Tese CNJ Reclamação Disciplinar baixa Caso Isolado

Prática de nepotismo enseja abertura de PAD. A aposentadoria voluntária não acarreta perda de objeto

Classe Reclamação Disciplinar Processo 0000925-88.2021.2.00.0000 Relator Luis Felipe Salomão Órgão julgador Plenário Informativo n. 5/2023 — 20/04/2023

Tese prática

Decisão disciplinar contra desembargadores sobre nepotismo e irregularidades administrativas internas do Poder Judiciário. Não estabelece regras ou deveres aplicáveis a delegatários de serventias extrajudiciais.

Especialidades afetadas ? Siglas das serventias RI Registro de Imóveis RCPN Registro Civil das Pessoas Naturais TN Tabelionato de Notas TP Tabelionato de Protesto RTD Registro de Títulos e Documentos RCPJ Registro Civil das Pessoas Jurídicas RTDPJ RTD + RCPJ na mesma serventia GERAL ato geral, sem especialidade determinada TODAS alcança todas as serventias “RTD + RCPJ” e “RTDPJ” são a mesma serventia: o nome muda conforme o estado.

TODAS

Temas

disciplina_magistrados nepotismo processo_administrativo_disciplinar

Motivo da relevância

RD que apura conduta funcional de desembargadores (nomeação irregular, ficção administrativa). Embora mencione Resolução CNJ nº 7/2005 e LOMAN, não fixa tese generalizável sobre deveres ou limites de notários/registradores. Caso concreto disciplinar sem reflexo estruturante no extrajudicial.

Rastreabilidade

Modelo: claude-haiku-4-5 Prompt: juris_cnj_v1 Parser: v2 Classificado em: 2026-04-13 14:40:55