Circular 159/2021

ESTADO DE SANTA CATARINA PODER JUDICIÁRIO CORREGEDORIA-GERAL DA JUSTIÇA CIRCULAR N. 159 DE 28 DE JUNHO DE 2021 Processo n.: 0011134-53.2021.8.24.0710 Unidade: Núcleo II - Estudos, Planejamento e Projetos FORO JUDICIAL. PROJETO SIMPLIFICA. PROGRAMA DE DESBUROCRATIZAÇÃO DA CORREGEDORIA-GERAL DA JUSTIÇA DE SANTA CATARINA. TERCEIRO SPRINT . REVISÃO DE NORMATIVOS EDITADOS ENTRE OS ANOS DE 2016 E 2019. REVOGAÇÃO POR OBSOLESCÊNCIA OU PERDA DE OBJETO. PUBLICIDADE. Por meio desta Circular, a Corregedoria-Geral da Justiça de Santa Catarina informa aos Magistrados e Chefes de Cartório do Primeiro Grau de Jurisdição os atos normativos revogados por obsolescência ou perda de objeto no curso do terceiro sprint do Projeto Simplifica, que abrangeu a revisão dos provimentos, orientações, circulares e ofícios-circulares editados entre os anos de 2016 e 2019. CIRCULAR DE DIVULGAÇÃO. Autos n. 0011134-53.2021.8.24.0710 Comunico aos Magistrados e aos Chefes de Cartório do Primeiro Grau de Jurisdição as revogações realizadas durante o terceiro sprint do Projeto Simplifica, que abrangeu a revisão dos normativos editados pela Corregedoria-Geral da Justiça de Santa Catarina entre os anos de 2016 e 2019. Os atos encontram-se enumerados abaixo, organizados por ano e, dentro desse, por espécie, com indicação da unidade revisora. O motivo específico da cessação da vigência pode ser consultado nos respectivos pareceres (documentos anexos a esta Circular). No que tange aos provimentos, ressalta-se que a revogação foi efetivada por intermédio do Provimento CGJ n. 35/2021 (documento n. 5616888 ). Seguem: Espécie Número/Ano Unidade Revisora Circular 3/2016 Núcleo III Circular 7/2016 Núcleo II Circular 8/2016 Núcleo II Circular 9/2016 Núcleo II Circular 18/2016 Núcleo II Circular 19/2016 Núcleo III Circular 20/2016 Núcleo II Circular 30/2016 Núcleo III Circular 74/2016 Núcleo II Circular 66/2016 Núcleo II Circular 68/2016 Assessoria de Custas Circular 71/2016 Núcleo V Circular 72/2016 Núcleo I Circular 74/2016 Núcleo II Circular 78/2016 Núcleo II Circular 81/2016 Núcleo II Circular 82/2016 Núcleo III Circular 85/2016 Núcleo I Circular 88/2016 Núcleo II Circular 92/2016 Núcleo V Circular 93/2016 Núcleo II Circular 111/2016 Núcleo III Circular 116/2016 Núcleo II Circular 117/2016 Núcleo II Circular 129/2016 Assessoria de Custas Circular 131/2016 Núcleo II Circular 139/2016 Assessoria de Custas Circular 143/2016 Núcleo III Circular 155/2016 Núcleo V Provimento 10/2016 Núcleo V Circular 6/2017 Núcleo III Circular 9/2017 Núcleo II Circular 10/2017 Núcleo II Circular 11/2017 Núcleo II Circular 12/2017 Núcleo II Circular 13/2017 Núcleo V Circular 15/2017 Núcleo II Circular 16/2017 Núcleo II Circular 20/2017 Núcleo II Circular 21/2017 Núcleo II Circular 22/2017 Núcleo II Circular 25/2017 Núcleo II Circular 28/2017 Núcleo II Circular 30/2017 Núcleo II Circular 31/2017 Núcleo II Circular 37/2017 Núcleo II Circular 40/2017 Núcleo II Circular 42/2017 Núcleo II Circular 50/2017 Núcleo II Circular 53/2017 Núcleo II Circular 55/2017 Núcleo II Circular 57/2017 Núcleo II Circular 58/2017 Núcleo II Circular 65/2017 Núcleo II Circular 68/2017 Núcleo III Circular 70/2017 Núcleo II Circular 77/2017 Núcleo II Circular 78/2017 Núcleo II Circular 79/2017 Núcleo II Circular 84/2017 Núcleo II Circular 96/2017 Núcleo II Circular 112/2017 Núcleo V Circular 114/2017 Núcleo II Circular 117/2017 Núcleo V Circular 120/2017 Núcleo II Circular 129/2017 Núcleo V Circular 132/2017 Núcleo II Circular 133/2017 Núcleo II Circular 134/2017 Núcleo II Provimento 12/2017 Núcleo V Circular 03/2018 Núcleo II Circular 05/2018 Núcleo II Circular 12/2018 Núcleo V Circular 13/2018 Núcleo III Circular 14/2018 Núcleo II Circular 18/2018 Núcleo II Circular 19/2018 Núcleo V Circular 21/2018 Núcleo II Circular 23/2018 Núcleo III Circular 27/2018 Núcleo II Circular 28/2018 Núcleo II Circular 36/2018 Núcleo II Circular 45/2018 Núcleo II Circular 46/2018 Núcleo II Circular 47/2018 Núcleo II Circular 49/2018 Núcleo II Circular 50/2018 Núcleo II Circular 54/2018 Núcleo II Circular 56/2018 Núcleo II Circular 57/2018 Núcleo V Circular 58/2018 Núcleo V Circular 59/2018 Núcleo V Circular 60/2018 Núcleo III Circular 61/2018 Núcleo V Circular 64/2018 Núcleo V Circular 70/2018 Núcleo V Circular 72/2018 Núcleo II Circular 74/2018 Núcleo II Circular 77/2018 Núcleo V Circular 78/2018 Núcleo II Circular 79/2018 Núcleo II Circular 80/2018 Núcleo II Circular 83/2018 Núcleo V Circular 85/2018 Núcleo II Circular 88/2018 Núcleo II Circular 89/2018 Núcleo II Circular 92/108 Núcleo II Circular 93/2018 Núcleo II Circular 95/2018 Núcleo II Circular 98/2018 Núcleo II Circular 105/2018 Núcleo II Circular 107/2018 Núcleo III Circular 108/2018 Assessoria de Custas Circular 111/2018 Núcleo II Circular 112/2018 Núcleo II Circular 113/2018 Núcleo II Circular 114/2018 Núcleo V Circular 115/2018 Núcleo V Circular 116/2018 Núcleo V Circular 120/2018 Assessoria de Custas Circular 123/2018 Núcleo II Circular 127/2018 Núcleo II Circular 128/2018 Núcleo V Circular 132/2018 Núcleo II Circular 133/2018 Núcleo II Circular 137/2018 Núcleo II Circular 142/2018 Núcleo II Circular 143/2018 Núcleo II Circular 145/2018 Núcleo V Circular 146/2018 Núcleo V Circular 147/2018 Núcleo V Circular 148/2018 Núcleo V Circular 149/2018 Núcleo V Circular 150/2018 Núcleo V Circular 151/2018 Núcleo V Circular 152/2018 Núcleo V Circular 153/2018 Núcleo V Circular 154/2018 Núcleo V Circular 155/2018 Núcleo V Circular 158/2018 Núcleo II Circular 162/2018 Núcleo V Circular 167/2018 Núcleo V Circular 168/2018 Núcleo II Circular 170/2018 Núcleo II Circular 171/2018 Núcleo II Circular 174/2018 Núcleo II Circular 175/2018 Núcleo II Circular 176/2018 Núcleo II Circular 180/2018 Núcleo II Circular 181/2018 Núcleo II Circular 182/2018 Núcleo II Circular 183/2018 Núcleo II Circular 192/2018 Núcleo II Circular 193/2018 Núcleo II Circular 195/2018 Núcleo II Circular 196/2018 Núcleo II Circular 200/2018 Núcleo II Circular 201/2018 Núcleo II Circular 212/2018 Núcleo II Circular 213/2018 Núcleo II Circular 216/2018 Núcleo II Circular 217/2018 Núcleo II Circular 224/2018 Núcleo II Circular 226/2018 Núcleo II Circular 227/2018 Núcleo II Circular 228/2018 Núcleo II Circular 229/2018 Núcleo II Circular 231/2018 Núcleo II Circular 232/2018 Núcleo II Circular 233/2018 Núcleo II Circular 234/2018 Núcleo II Circular 237/2018 Núcleo II Circular 238/2018 Núcleo II Circular 243/2018 Núcleo II Circular 250/2018 Núcleo II Circular 2/2019 Núcleo II Circular 5/2019 Núcleo II Circular 8/2019 Núcleo III Circular 10/2019 Núcleo II Circular 11/2019 Núcleo II Circular 14/2019 Núcleo V Circular 18/2019 Núcleo II Circular 19/2019 Núcleo II Circular 23/2019 Núcleo II Circular 25/2019 Núcleo II Circular 26/2019 Núcleo II Circular 27/2019 Núcleo II Circular 32/2019 Núcleo II Circular 35/2019 Núcleo II Circular 38/2019 Núcleo II Circular 39/2019 Núcleo II Circular 45/2019 Núcleo II Circular 54/2019 Núcleo II Circular 55/2019 Núcleo II Circular 56/2019 Núcleo II Circular 60/2019 Núcleo II Circular 61/2019 Núcleo II Circular 62/2019 Núcleo II Circular 63/2019 Núcleo II Circular 64/2019 Núcleo II Circular 66/2019 Núcleo II Circular 67/2019 Núcleo II Circular 68/2019 Núcleo II Circular 73/2019 Núcleo II Circular 74/2019 Núcleo II Circular 78/2019 Núcleo II Circular 79/2019 Núcleo II Circular 103/2019 Núcleo II Circular 106/2019 Núcleo II Circular 111/2019 Núcleo II Circular 113/2019 Núcleo II Circular 114/2019 Núcleo II Circular 115/2019 Núcleo II Circular 116/2019 Núcleo II Circular 118/2019 Núcleo II Circular 122/2019 Núcleo II Circular 124/2019 Núcleo II Circular 127/2019 Núcleo II Circular 129/2019 Núcleo II Circular 136/2019 Núcleo II Circular 139/2019 Núcleo II Circular 143/2019 Núcleo II Circular 145/2019 Núcleo II Circular 147/2019 Núcleo II Circular 150/2019 Núcleo II Circular 153/2019 Núcleo II Circular 157/2019 Núcleo II Circular 159/2019 Núcleo II Circular 160/2019 Núcleo II Circular 161/2019 Núcleo II Circular 164/2019 Núcleo II Circular 165/2019 Núcleo II Circular 167/2019 Núcleo II Circular 170/2019 Núcleo II Circular 171/2019 Núcleo II Circular 172/2019 Núcleo II Circular 175/2019 Núcleo II Circular 176/2019 Núcleo II Circular 177/2019 Núcleo II Circular 181/2019 Núcleo II Documento assinado eletronicamente por SORAYA NUNES LINS , CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIÇA , em 28/06/2021, às 19:03, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006. A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://sei.tjsc.jus.br/verificacao informando o código verificador 5616898 e o código CRC B93B6A3C . TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SANTA CATARINA - CORREGEDORIA-GERAL DA JUSTIÇA Rua Álvaro Millen da Silveira, n. 208, Torre I, 11ª andar - Bairro Centro - Florianópolis - SC - CEP 88020-901 - E-mail: [email protected] 0011134-53.2021.8.24.0710 ESTADO DE SANTA CATARINA PODER JUDICIÁRIO PARECER Processo n. 0011134-53.2021.8.24.0710 Unidade: Núcleo I - Procedimentos Administrativos Disciplinares e Processo de Vitaliciamento Assunto: Institucional/Geral/Pedido de Providências Excelentíssima Senhora Corregedora-Geral da Justiça, 1. Visando cumprir os objetivos da terceira etapa do Projeto Simplifica - programa de desburocratização implantado pela Corregedoria-Geral da Justiça com o fim de otimizar rotinas administrativas conduzidas pelo órgão e, igualmente, pelas unidades judiciárias de primeiro grau, agora em relação aos anos de 2016 a 2019, conforme o TAP constante do Documento n. 5422734 , e em atenção aos comandos definidos pelo programa, foram analisados os normativos expedidos pelo Núcleo I no período indicado. Da acurada análise desses atos, verificou-se que a Circular n. 72/2016 já cumpriu seu desiderato, portanto poderá ser revogada. Referido normativo foi editado para divulgar aos Juízes de Direito do 1º Grau de Jurisdição que a suspensão dos processos abrangidos pela decisão do Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro nos autos n. 0203711-65.2016.8.19.0001, que cuidava de recuperação judicial envolvendo a empresa Brasil Telecom/OI S.A., ficaria ao alvedrio de cada juiz, por se tratar de matéria de cunho eminentemente jurisdicional, com a observância de que a liberação de quantia constritada ou depositada judicialmente deveria ser apreciada com a costumeira cautela, em virtude da irreversibilidade da medida. A Circular foi expedida em 24-6-2016 (Documento n. 3322172 dos autos n. 0000750-46.2016.8.24.0600) e conferiu a publicidade que o caso requeria. Desnecessária, portanto, a manutenção da Circular n. 72/2016 , mostrando-se adequada a sua revogação. 2. Após a expedição da Circular n. 72/2016 , pelo Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro foi proferida nova decisão nos autos da recuperação judicial da empresa Brasil Telecom/OI, que fixou os limites da suspensão de ações e execuções deflagradas. Diante disso, em complementação à Circular n. 72/2016 esta Corregedoria-Geral da Justiça, em 13-7-2016 expediu a Circular n. 85/2016 , igualmente direcionada a todos os Magistrados do Estado (Documento n. 3322177 dos autos n. 0000750-46.2016.8.24.0600), dando-lhes ciência de que o Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro, nos autos n. 0203711-65.2016.8.19.0001, delimitou as ações e execuções contra a recuperanda Brasil Telecom/OI S.A. a serem suspensas, ressalvado, contudo, que por se tratar de matéria de cunho eminentemente jurisdicional, fica ao alvedrio de cada Juiz a deliberação. Do estudo do referido normativo, vê-se que é igualmente salutar sua revogação 3. Quanto ao  processo n. 0000750-46.2016.8.24.0600, que tratou das referidas Circulares, foi devidamente arquivado em 21-7-2016 (Documento n. 3322216 ). Pelos motivos acima declinados, exauridas as finalidades das Circulares de números 72/2016 e 85/2016 , impõe-se sejam ambas revogadas. Ante o exposto, sugiro , sub censura , que as Circulares de números 72/2016 e 85/2016 sejam incluídas no ato revogatório unificado a ser expedido nos presentes autos, em virtude da perda de seus respectivos objetos. É o parecer que submeto à elevada apreciação de Vossa Excelência. Documento assinado eletronicamente por JABER FARAH FILHO , JUIZ-CORREGEDOR , em 16/06/2021, às 11:38, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006. A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://sei.tjsc.jus.br/verificacao informando o código verificador 5591997 e o código CRC 67309A28 . 0011134-53.2021.8.24.0710 ESTADO DE SANTA CATARINA PODER JUDICIÁRIO PARECER Excelentíssima Sra. Desembargadora Corregedora-Geral da Justiça, Trata-se, sinteticamente, de processo administrativo instaurado para reunir os encaminhamentos pertinentes ao Projeto Simplifica, programa de desburocratização implantado por esta Corregedoria com o objetivo de otimizar rotinas administrativas conduzidas pelo órgão e, igualmente, pelas unidades judiciárias de primeiro grau. Para tanto, uma das vertentes seguidas pelo projeto em tela contempla a revisão de todos os normativos e recomendações expedidos por este órgão supervisor desde o ano de 2008, tencionando identificar oportunidades para atualização ou aprimoramento, bem como afastar diretrizes presentemente desnecessárias, por meio da revogação do texto que as contém. Durante o primeiro sprint do Projeto Simplifica, em que se buscou padronizar os expedientes de revisão, uma das diretrizes estabelecidas ditou que a revogação dos provimentos, orientações, circulares e ofícios-circulares originados em processos eletrônicos disponíveis no sei! seria determinada nos autos específicos, para posterior inclusão em ato revogador geral a ser expedido no presente, que cuida do programa em geral. Desde então, contudo, percebeu-se que cuidar de todas as perdas de vigência em um único parecer nos mesmos autos seria uma alternativa consideravelmente mais prática e célere, por diminuir o número de pronunciamentos necessários, sem trazer, por outro lado, qualquer prejuízo para o controle do estado atual de vigência de cada normativo, desde que, depois, a revogação seja informada no processo originário. Nesse sentido, o procedimento para levar as alterações normativas demandadas a efeito neste segundo sprint do Projeto Simplifica - voltado para os anos de 2012 a 2015, conforme o TAP de doc. 5422734 -, bem como nas etapas subsequentes, ficou assim definido: (a) as revogações necessárias serão operacionalizadas todas nos presentes autos, mesmo que determinado normativo já conte com processo sei! próprio, caso em que, entretanto, ser-lhe-á posteriormente juntada cópia do ato revogador, para manter registro atualizado de seu status ; (b) se, diversamente, for necessária a atualização do normativo, então todo o procedimento ocorrerá nos autos que o originaram, onde será elaborado um substitutivo; (c) tratando-se da atualização de ato proveniente de processo físico não migrado para o sei!, será iniciado um processo administrativo para esse fim. Em meio a esse cenário, o parecer que ora se oferta pretende registrar, no contexto do segundo sprint , os atos que, entende-se, são passíveis de revogação, porque não aproveitam mais às rotinas de trabalho internas e tampouco às do primeiro grau, tudo com o escopo de os inserir no já comentado ato geral que lhes encerrará a vigência. Mais especificamente, foram identificadas duas causas a abrir ensejo para a medida proposta, que são a obsolescência do normativo e a sua perda de objeto . Por obsolescência , pretende-se descrever a situação do ato que, conquanto atinente a matéria ainda relevante para a atuação de magistrados e servidores, deixou de condizer com as regras aplicáveis atualmente, seja por alteração normativa que o tenha inutilizado, por ter sido substituído por outro ato com o mesmo objeto ou, mais singelamente, em virtude da transição entre sistemas eletrônicos. Dentre os atos que não contam com processo próprio junto ao sei, enquadram-se nesta situação os seguintes: Espécie Número Justificativa da revogação Circular 68/2016 Lei n. 17.654/2018 129/2016 Lei n. 17.654/2018 139/2016 Circular n. 128/2019 108/2018 Implantação  eproc 120/2018 Circular n. 134/2021 Isso posto, alinham-se abaixo, dentre os provimentos, orientações, circulares e ofícios-circulares mencionados, aqueles que se encontram adunados a processos administrativos eletrônicos, nos quais convirá registrar as revogações determinadas neste momento, para controle: Espécie Número Autos Circular 68/2016 SAJ-CGJ n. 0000648-24.2016.8.24.0600 129/2016 SAJ-CGJ n. 0000648-24.2016.8.24.0600 139/2016 SAJ-CGJ n. 0000833-62.2016.8.24.0600 108/2018 SAJ-CGJ 0000158-31.2018.8.24.0600 120/2018 SAJ-CGJ n. 0012319-20.2011.8.24.0600. Pormenorizados desta forma os normativos que, neste terceiro sprint , foram considerados desinteressantes para a atual regulamentação e orientação dos procedimentos administrativos e jurisdicionais, sugere-se, sub censura , a expedição de atos gerais idôneos à revogação dos provimentos, orientações, circulares e ofícios-circulares elencados alhures. É o parecer que se submete à apreciação de Vossa Excelência. Documento assinado eletronicamente por CHIRLEI VIANA , ASSESSOR DE CUSTAS , em 15/06/2021, às 16:38, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006. A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://sei.tjsc.jus.br/verificacao informando o código verificador 5594109 e o código CRC 7F21F5B7 . 0011134-53.2021.8.24.0710 ESTADO DE SANTA CATARINA PODER JUDICIÁRIO PARECER Processo n. 0011134-53.2021.8.24.0710 Unidade: Núcleo III - Foro Judicial Assunto: Projeto Simplifica - Terceiro Sprint Excelentíssima Senhora Corregedora-Geral da Justiça; Trata-se, sinteticamente, de processo administrativo instaurado para reunir os encaminhamentos pertinentes ao Projeto Simplifica, programa de desburocratização implantado por esta Corregedoria com o objetivo de otimizar rotinas administrativas conduzidas pelo órgão e, igualmente, pelas unidades judiciárias de primeiro grau. Para tanto, uma das vertentes seguidas pelo projeto em tela contempla a revisão de todos os normativos e recomendações expedidos por este órgão supervisor desde o ano de 2008, tencionando identificar oportunidades para atualização ou aprimoramento, bem como afastar diretrizes presentemente desnecessárias, por meio da revogação do texto que as contém. Durante o primeiro sprint do Projeto Simplifica, em que se buscou padronizar os expedientes de revisão, uma das diretrizes estabelecidas ditou que a revogação dos provimentos, orientações, circulares e ofícios-circulares originados em processos eletrônicos disponíveis no sei! seria determinada nos autos específicos, para posterior inclusão em ato revogador geral a ser expedido no presente, que cuida do programa em geral. Desde então, contudo, percebeu-se que cuidar de todas as perdas de vigência em um único parecer nos mesmos autos seria uma alternativa consideravelmente mais prática e célere, por diminuir o número de pronunciamentos necessários, sem trazer, por outro lado, qualquer prejuízo para o controle do estado atual de vigência de cada normativo, desde que, depois, a revogação seja informada no processo originário. Nesse sentido, o procedimento para levar as alterações normativas demandadas a efeito neste terceiro sprint do Projeto Simplifica - voltado para os anos de 2016 a 2019, conforme o TAP de doc. 5422734 -, bem como nas etapas subsequentes, ficou assim definido: (a) as revogações necessárias serão operacionalizadas todas nos presentes autos, mesmo que determinado normativo já conte com processo sei! próprio, caso em que, entretanto, ser-lhe-á posteriormente juntada cópia do ato revogador, para manter registro atualizado de seu status ; (b) se, diversamente, for necessária a atualização do normativo, então todo o procedimento ocorrerá nos autos que o originaram, onde será elaborado um substitutivo; (c) tratando-se da atualização de ato proveniente de processo físico não migrado para o sei!, será iniciado um processo administrativo para esse fim. Em meio a esse cenário, o parecer que ora se oferta pretende registrar, no contexto do terceiro sprint , os atos que, entende-se, são passíveis de revogação, porque não aproveitam mais às rotinas de trabalho internas e tampouco às do primeiro grau, tudo com o escopo de os inserir no já comentado ato geral que lhes encerrará a vigência. Mais especificamente, foram identificadas duas causas a abrir ensejo para a medida proposta, que são a obsolescência do normativo e a sua perda de objeto . Por obsolescência , pretende-se descrever a situação do ato que, conquanto atinente a matéria ainda relevante para a atuação de magistrados e servidores, deixou de condizer com as regras aplicáveis atualmente, seja por alteração normativa que o tenha inutilizado, por ter sido substituído por outro ato com o mesmo objeto ou, mais singelamente, em virtude da transição entre sistemas eletrônicos. Dentre os atos revisados, enquadram-se nesta situação os seguintes: Espécie Número/Ano Teor Resumido e Justificativa Circular 3/2016 Teor resumido : Trata da obrigatoriedade de instalação do SAJ Estatística e perfil 47 do SAJ nos computadores de magistrados e assessores de gabinete, para controle estatístico e visualização das filas de cartório. Justificativa : Os sistemas SAJ/PG e SAJ/ESTATÍSTICA não são mais utilizados e não há mais tramitação de processos físicos, exceto aqueles que aguardam digitalização. Ademais, atualmente, os dados estatísticos dos relatórios correicionais são extraídos do sistema eproc por meio do programa Business Intelligence – BI , cujo acesso foi disponibilizado a todos os Magistrados, conforme Circular CGJ n. 111, de 17 de abril de 2020. Logo, a manutenção da orientação em nada aproveita para os serviços forenses. Circular 60/2018 Teor resumido : Pendências e prazos em aberto. Encerramento somente após a efetiva juntada dos documentos nos autos físicos. Justificativa : A orientação está voltada aos processos físicos em tramitação via sistema SAJ/PG. Dessa forma, com a virtualização dos processos e da substituição do SAJ/PG pelo eproc, a manutenção do ato em vigor não se faz mais necessária. Já a expressão perda do objeto , salvo melhor juízo, conecta-se com casos em que a finalidade do normativo exauriu-se naturalmente, pela circunstância de que se destinou a divulgar situação pontual, que não mais subsiste (como datas para correição ou demais eventos com prazo determinado), ou porque foi efetivamente pensado para dar ciência sobre fato novo, e não para ser consultado posteriormente (a exemplo de circulares que divulgam decisões tomadas pelas cortes superiores, na medida em que, parece seguro dizer, a jurisprudência dos tribunais não será pesquisada pelos operadores do direito entre as comunicações da Corregedoria). Nos anos consultados, aqui se enquadram os seguintes atos: Espécie Número/Ano Justificativa Circular 19/2016 Reitera a necessidade da tomada de medidas que viabilizem a destinação/destruição dos veículos que não são mais necessários aos deslinde do processo, a fim de que esses bens não sirvam de pontos de proliferação da larva do mosquito " Aedes aegypti ". Comunicação pontual, sem efeitos prospectivos. Circular 30/2016 Comunicação pontual informando sobre o resultado de etapa do programa "Mês do Ajuste Estatístico" na Justiça de Primeiro Grau, tornando-se desnecessária sua manutenção. Circular 82/2016 Comunicação pontual para que as Comarcas não solicitem aos Correios, até o dia 30-7-2016, informações sobre a situação de ARs pendentes de cumprimento. Ademais, faz referência a procedimentos do SAJ, tornando-se desnecessária sua manutenção. Circular 111/2016 Comunicação pontual informando sobre o resultado de etapa do programa "Mês do Ajuste Estatístico" na Justiça de Primeiro Grau, tornando-se desnecessária sua manutenção. Circular 143/2016 Comunicação pontual informando sobre o resultado de etapa do programa "Mês do Ajuste Estatístico" na Justiça de Primeiro Grau, tornando-se desnecessária sua manutenção. Circular 6/2017 Comunicação pontual para informar aos Juízes, Chefes de Cartório e de Secretaria de Foro do cronograma das correições ordinárias gerais do ano de 2017, tornando-se desnecessária sua manutenção. Circular 68/2017 Comunicação pontual informando sobre o resultado de etapa do programa "Mês do Ajuste Estatístico" na Justiça de Primeiro Grau, tornando-se desnecessária sua manutenção. Circular 13/2018 Comunicação pontual para informar aos Juízes, Chefes de Cartório e de Secretaria de Foro do cronograma das correições ordinárias gerais do ano de 2018, tornando-se desnecessária sua manutenção. Circular 23/2018 Comunicação pontual informando sobre a alteração da data de início da correição presencial ordinária designada para a Comarca de Xaxim no ano de 2018, tornando-se desnecessária sua manutenção. Circular 107/2018 Comunicação pontual informando sobre a inclusão de unidades no calendário das correições ordinárias gerais do ano de 2018, tornando-se desnecessária sua manutenção. Circular 8/2019 Comunicação pontual para informar aos Juízes, Chefes de Cartório e de Secretaria de Foro do cronograma das correições ordinárias gerais do ano de 2019, tornando-se desnecessária sua manutenção. Isso posto, alinham-se abaixo os processos administrativos eletrônicos em que as circulares mencionadas foram editadas, nos quais convirá registrar as revogações determinadas neste momento, para controle: Espécie Número Autos Circular 3/2016 0001819-50.2015.8.24.0600 Circular 19/2016 0000088-82.2016.8.24.0600 Circular 30/2016, 111/2016 e 143/2016 0013232-94.2014.8.24.0600 Circular 82/2016 0000800-72.2016.8.24.0600 Circular 6/2017 0000052-06.2017.8.24.0600 Circular 68/2017 0000245-21.2017.8.24.0600 Circular 13/2018, 23/2018, 107/2018 0000058-76.2018.8.24.0600 Circular 60/2018 0013736-37.2013.8.24.0600 Circular 8/2019 0000036-81.2019.8.24.0600 Convém mencionar que os normativos elaborados nos anos de referência que não se encontram dentre as tabelas acima ausentam-se por, a depender do caso, ter-se entendido pela sua manutenção ou já terem sido revogados em momento anterior, especialmente durante o projeto de revisão ocorrido ao ano de 2018, mediante ato substitutivo ou inclusão na Circular CGJ n. 204/2018. Além do mais, afora as revogações, esta etapa do projeto identificou a necessidade de atualização do Provimento CGJ n. 2/2018, editado nos autos SEI! n. 0000415-27.2016.8.24.0600, com o objetivo de consolidar o Programa de Apoio às Unidades Judiciárias de Primeiro Grau - APOIA como Seção deste Órgão, além de dar outras providências. A atualização se fez necessária para: a) alinhar alguns dispositivos do normativo ao disposto na Resolução Conjunta GP-CGJ n. 17, de 17 de dezembro de 2018, a qual reestruturou o programa quando sua atuação ocorre em gabinete; b) adequar a norma ao sistema eproc, que substituiu o SAJ como sistema processual de tramitação dos processos eletrônicos e; c) readequar o Provimento às necessidades observadas desde a sua implantação, passando a viabilizar sua atuação em casos excepcionais identificados por essa Corregedoria. Pormenorizados desta forma os normativos que, neste terceiro sprint , foram considerados desinteressantes para a atual regulamentação e orientação dos procedimentos administrativos e jurisdicionais, sugere-se, sub censura : a) a expedição de atos gerais idôneos à revogação das circulares elencadas alhures; e b) o traslado de cópia aos processos indicados pela última das tabelas. Após, opina-se pelo retorno dos autos a este Núcleo III para seguimento das demais etapas do projeto. Reitera-se, ainda, a sugestão de remessa de cópia do parecer lavrado no primeiro sprint (documento n. 5480232) à Divisão Judiciária desta Corregedoria, para, a título de contribuição, avaliar a conveniência de incluir item contendo a Resolução CNJ n. 59/2009, com a redação alteração pela Resolução CNJ n. 328/2020, nas informações pertinentes ao Sistema Nacional de Controle de Interceptações - SNCI, visualizadas no seguinte endereço: https://www.tjsc.jus.br/web/corregedoria-geral-da-justica/sistemas-cnj. É o parecer que submeto à elevada apreciação de Vossa Excelência. Documento assinado eletronicamente por RUY FERNANDO FALK , JUIZ-CORREGEDOR , em 25/06/2021, às 15:14, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006. A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://sei.tjsc.jus.br/verificacao informando o código verificador 5595716 e o código CRC 5DE37862 . 0011134-53.2021.8.24.0710 ESTADO DE SANTA CATARINA PODER JUDICIÁRIO CORREGEDORIA-GERAL DA JUSTIÇA PARECER Processo n. 0011134-53.2021.8.24.0710 Unidade: Núcleo II - Estudos, Planejamento e Projetos Assunto: Projeto Simplifica - Terceiro Sprint Excelentíssima Sra. Desembargadora Corregedora-Geral da Justiça, Trata-se, sinteticamente, de processo administrativo instaurado para reunir os encaminhamentos pertinentes ao Projeto Simplifica, programa de desburocratização implantado por esta Corregedoria com o objetivo de otimizar rotinas administrativas conduzidas pelo órgão e, igualmente, pelas unidades judiciárias de primeiro grau. Para tanto, uma das vertentes seguidas pelo projeto em tela contempla a revisão de todos os normativos e recomendações expedidos por este órgão supervisor desde o ano de 2008, tencionando identificar oportunidades para atualização ou aprimoramento, bem como afastar diretrizes presentemente desnecessárias, por meio da revogação do texto que as contém. Nesse sentido, o procedimento definido para levar as alterações normativas demandadas a efeito neste 3º sprint do Projeto Simplifica - voltado para os anos de 2016 a 2019, conforme o TAP de doc. 5422734 -, é o mesmo que já foi utilizado na etapa anterior: (a) as revogações necessárias serão operacionalizadas todas nos presentes autos, mesmo que determinado normativo já conte com processo sei! próprio, caso em que, entretanto, ser-lhe-á posteriormente juntada cópia do ato revogador, para manter registro atualizado de seu status; (b) se, diversamente, for necessária a atualização do normativo, então todo o procedimento ocorrerá nos autos que o originaram, onde será elaborado um substitutivo; (c) tratando-se da atualização de ato proveniente de processo físico não migrado para o sei!, será iniciado um processo administrativo para esse fim. Em meio a esse cenário, o parecer que ora se oferta pretende registrar, no contexto do terceiro sprint, os atos que, entende-se, são passíveis de revogação, porque não aproveitam mais às rotinas de trabalho internas e tampouco às do primeiro grau, tudo com o escopo de os inserir no já comentado ato geral que lhes encerrará a vigência. Mais especificamente, foram identificadas duas causas a abrir ensejo para a medida proposta, que são a obsolescência do normativo e a sua perda de objeto. Por obsolescência, pretende-se descrever a situação do ato que, conquanto atinente a matéria ainda relevante para a atuação de magistrados e servidores, deixou de condizer com as regras aplicáveis atualmente, seja por alteração normativa que o tenha inutilizado, por ter sido substituído por outro ato com o mesmo objeto ou, mais singelamente, em virtude da transição entre sistemas eletrônicos. Enquadram-se nesta situação os seguintes: Espécie Número Justificativa Circular 7/2016 Trata-se de questão pontual de remessa de processos físicos, para a Procuradoria da Fazenda Nacional. A sua manutenção é desnecessária, considerando que o acervo atual está eletrônico. Circular 8/2016 O novo CPC, em seu art. 1.017, § 5º, dispensa a juntada do documento se o processo originário já for eletrônico.  Considerando que o nosso acesso já está eletrônico, salvo pequenas exceções e, estas, para que o processo volte a tramitar, ele precisará ser digitalizado, não se vislumbra a possibilidade de manutenção do ato normativo Circular 18/2016 Circular que repassa orientações sobre encaminhamento de Portarias para a Corregedoria.  Questão atualizada no sprint 1 deste projeto. Manutenção desnecessária. Circular 20/2016 Divulgação de proposta para o custeio pelo Fundo de Reconstituição de Bens Lesados, de perícias que se mostrem necessárias em ACP ajuizada pelo MPSC.  Questão atualmente abrangida pela Resolução n. 5/2019 que estabelece as regras de nomeação e pagamento de  honorários periciais e advocatícios nos processos em que for concedida a Assistência Judiciária Gratuita. Manutenção desnecessária. Circular 74/2016 Questão já comentada na análise da circular 20/2016.  O pagamento de honorários periciais nos processos de justiça gratuita é regido pela Resolução da AJG. Circular 93/2016 Solicitação de melhoria do sistema SAJ5 para que fosse possível uma redução de custos na emissão de ofícios desnecessários, a partir das informações de entrega fornecidas pelos correios. Circular 131/2016 Circular com recomendação de remessa de processos ao arquivo central.  Considerando o acervo digitalizado e, também que a eliminação se dará pela própria unidade, é desnecessário o envio do processos físicos ao Arquivo Central. Circular 10/2017 Voltada ao preenchimento de dados no sistema SAJ. Ausência de indicativo de que a questão suscite dúvidas ou problemas no presente estágio. Circular 16/2017 Posterior formalização de termo de cooperação para peticionamento integrado. Providência que é realizada, presentemente, pela DPE-SC, inclusive no que tange às comarcas sem Defensoria instalada. Circular 21/2017 Recomenda que o sistema Bacenjud não seja utilizado em casos de quebra de sigilo bancário, preferindo-se, ao invés, o envio de ofício em papel, nos moldes esperados pelo sistema SIMBA. Posterior substituição do Bacenjud pelo sistema Sisbajud, que permite requisição no formato adequado. Circular 53/2017 Projeto Mês do Arquivamento. Atualizada pela Circular CGJ n. 113/2017. Circular 96/2017 Restauração dos autos. Tramitação na DTR fiscal apenas depois de o procedimento especial ser concluído. Regra incorporada à Resolução Conjunta GP/CGJ n. 9/2017, ao artigo 23, XV. Ademais, posterior criação da Unidade Regional de Execuções Fiscais, cujas competências estão estabelecidas pela Resolução Conjunta GP/CGJ n. 25/2019. Circular 14/2018 Substituição do SAJ pelo eproc (Resolução Conjunta n. 05/2018-GP/CGJ). Circular 28/2018 Vigência da Resolução CM n. 05/2019 (Sistema AJG/PJSC). Circular 45/2018 Prazos encerrados. Comunicado n. 226/2019-CGJ (funcionalidade no SAJ). Manual eproc sobre os procedimentos específicos ("rol de culpados") a serem observados no novo sistema (https://www.tjsc.jus.br/documents/3061010/4343031/Manual+de+inser%C3%A7%C3%A3o+de+partes+no+rol+de+culpados/4c4707ab-4b6b-60cd-b76c-5e46af70b93c). Continuidade, em processo sei! próprio, da apuração dos ajustes necessários em processos relacionados pela Divisão Judiciária. Circular 85/2018 Atualmente, o tema seria de competência da Diretoria de Suporte à Jurisdição de Primeiro Grau (DSJPG), havendo manual específico (https://www.tjsc.jus.br/documents/3061010/3118140/Cadastrando-se+no+sistema/1ff765c3-8862-803d-fc63-774553d4d1ab). Não há possibilidade de alteração do cadastro do advogado por usuário da distribuição/cartório; somenre o próprio advogado ou servidor da Divisão de Apoio Judiciário (DAJ) com perfil de "administrador do sistema" consegue efetuar alterações. Circular 93/2018 Assunto relacionado às atividades da Coordenadoria Estadual do Sistema de Juizados Especiais e Núcleo Permanente de Métodos Consensuais de Solução de Conflitos (COJEPEMEC). Há página do TJSC voltada ao tema, com informações atualizadas (https://www.tjsc.jus.br/web/conciliacao-e-mediacao). No mais, houve atualização normativa: revogação do Ato Regimental n. 156/2017-TJ pelo art. 374, CXXV do Regimento Interno do TJSC, e da Resolução n. 25/2017-TJ pela Resolução n. 16/2018-TJ, que reestrutura a COJEPEMEC. Circular 95/2018 Implementação do sistema sei! pela Resolução Conjunta n. 07/2019-GP/CGJ (em substituição ao SPA), e do sistema PJeCOR pelo Provimento n. 02/2021-CGJ (quanto às classes e assuntos englobados no último sistema, vide Anexo I do Provimento indicado). Eventuais hipóteses de trâmite físico devem ser analisadas em atenção à particularidades do caso concreto (sobre o tema, vide, por analogia, a Circular n. 233/2018-CGJ). Orientações sobre processos/procedimentos do Foro Extrajudicial dialogam com as atividades do Núcleo IV da CGJ. Circular 105/2018 A redação do art. 94 do Código de Normas da CGJ permanece inalterado. Contudo, o § 2º do art. 93 do CNCGJ foi revogado pelo Provimento n. 16/2021-CGJ, o qual "Altera a redação do artigo 3º do Código de Normas da Corregedoria-Geral da Justiça; acrescenta os artigos 3º-A e 3º-B ao Capítulo I de seu Livro I, Título I; acresce ao seu Livro I, Título I, o Capítulo I-A, composto pelos artigos 3º-C a 3º-F; revoga o § 2º do artigo 93 do mesmo Diploma; e revoga integralmente a Circular n. 18/2016, bem como  o Provimento CGJ n. 6/2019, tudo a fim de adequar os procedimentos de controle de ofício de portarias emitidas para regular procedimentos administrativos no âmbito do Poder Judiciário do Estado de Santa Catarina". Circular 143/2018 Substituição do SAJ pelo eproc (Resolução Conjunta n. 05/2018-GP/CGJ). A comunicação processual se mantém de forma eletrônica. Os procedimentos de cadastramento dos Procuradores no eproc encontram-se previstos no "Manual Procuradorias"(https://www.tjsc.jus.br/documents/3061010/3180791/Manual+de+gerenciamento+das+procuradorias/cf69e00f-e0a1-1de9-13a8-6c06c3d9c8f2). Circular 170/2018 Os procedimentos afetos às cartas precatórias encontram-se definidos na Orientação n. 69/2019-CGJ (vide versão mais recente). Circular 171/2018 Alteração do caput do art. 212 do Código de Normas da CGJ pelo Provimento n. 19/2019-CGJ. Circular 174/2018 Substituição do SAJ pelo eproc (Resolução Conjunta n. 05/2018-GP/CGJ). Acerca do tema, vide Orientação n. 01/2021-CGJ, a qual dispõe sobre "a necessidade de padronização das referências utilizadas para designar/realizar as videoaudiências por meio da ferramenta PJSC-Conecta, assim como o lançamento dos respectivos dados no sistema judicial eproc". Circular 176/2018 Substituição do SAJ pelo eproc (Resolução Conjunta n. 05/2018-GP/CGJ). Circular 180/2018 Houve atualização da Orientação n. 56/2015-CGJ, inclusive em atenção à implementação do sistema eproc. Circular 217/2018 A orientação da Justiça Federal da 4ª Região restou atualizada, com divulgação por meio da Circular n. 213/2020: "[...] em razão da Lei nº 13.876/2019, o pagamento dos honorários periciais passou a ser garantido pelo Poder Executivo federal ao respectivo Tribunal. Diante da alteração legislativa, a Resolução CJF 305/2014, atualmente veda, com exceção dos casos em que há acordo, a expedição de requisitório (precatório/RPV) para pagamento de honorários a advogados dativos, curadores, peritos, tradutores e intérpretes, em casos de assistência judiciária gratuita (AJG), no âmbito da Justiça Federal e da jurisdição federal delegada. [...] as solicitações de pagamento dos profissionais cadastrados para prestação de serviços na assistência judiciária gratuita devam ser feitas exclusivamente pelo Sistema Eletrônico AJG/JF [...]". Circular 231/2018 Substituição do Bacenjud pelo SISBAJUD. Circular n. 261/2020 e página da CGJ voltada ao tema (https://www.tjsc.jus.br/web/corregedoria-geral-da-justica/sisbajud). Conforme Manual do SISBAJUD e Módulo Afastamento de Sigilo Bancário, dentre os segmentos abrangidos pelo SISBAJUD estão a Sociedade de Crédito, Financiamento e Investimento (Financeiras), a Sociedade Corretora de Títulos e Valores Mobiliários (CTVM) e a Sociedade Distribuidora de Títulos e Valores Mobiliários (DTVM) (referidas instituições, portanto, já se encontram integradas no SISBAJUD). Informações de bloqueio e transferências/desbloqueios são realizadas mediante protocolo de minutas no SISBAJUD, sendo desnecessário o envio de ofício em papel, o qual somente deverá ocorrer, em caráter excepcional, quando não for possível a utilização do SISBAJUD. Circular 232/2018 Tema atualizado pela Circular n. 352/2020, a qual divulgou "informações acerca das solicitações de bloqueio e/ou transferências de valores remetidos ao Juízo da 2ª Vara Cível da Comarca de Rio Branco-AC, em face da empresa falida Ympactus Comercial S/A (Telexfree), nos autos n. 0800224-44.2013.8.01.0001, 0005669-76.2013.8.01.0001, 0005213-87.2017.8.01.0001, 0005902-34.2017.8.01.0001 e 0006576- 12.2017.8.01.0001". Circular 237/2018 Revogação da Orientação n. 60/2015-CGJ no âmbito do Projeto Simplifica (vide Circular n. 134/2021). Já a expressão perda do objeto, salvo melhor juízo, conecta-se com casos em que a finalidade do normativo exauriu-se naturalmente, pela circunstância de que se destinou a divulgar situação pontual, que não mais subsiste (como datas para correição ou demais eventos com prazo determinado), ou porque foi efetivamente pensado para dar ciência sobre fato novo, e não para ser consultado posteriormente (a exemplo de circulares que divulgam decisões tomadas pelas cortes superiores, na medida em que, parece seguro dizer, a jurisprudência dos tribunais não será pesquisada pelos operadores do direito entre as comunicações da Corregedoria). Nos anos consultados, aqui se enquadram os seguintes atos: Espécie Número Justificativa Circular 9/2016 Ciência sobre a liquidação de empresa. Questão pontual. Manutenção desnecessária. Circular 66/2016 Questão pontual de conferência e realização de procedimentos.  Manutenção desnecessária. Circular 78/2016 Circular para divulgação de Resolução sobre o procedimento para a nomeação de leiloeiros.  Ato disponível para consulta em link específico.  Desnecessária a manutenção. Circular 81/2016 Circular sobre a divulgação das metas anuais do CNJ. Manutenção desnecessária. Circular 88/2016 A prisão foi efetivada, segundo se colhe dos autos, de modo que a manutenção do ato se revela desnecessária Circular 116/2016 Comunicação sobre incêndio em Comarca, para a eventual renovação de atos.  Manutenção desnecessária, em razão do tempo transcorrido desde a sua emissão. Circular 117/2016 Comunicação pontual sobre procedimento de liquidação extrajudicial.  Manutenção desnecessária. Circular 9/2017 Limita-se a divulgar a revisão do CNCGJ. Ato de comunicação sem efeitos prospectivos. Circular 11/2017 Circular dirigida não aos magistrados e servidores, mas sim à Superintendência do Patrimônio da União em Santa Catarina (SPU/SC), comunicando-lhe sobre a impossibilidade de uso do sistema disponibilizado para intimação do ente público em ações de usucapião e acerca da necessidade de celebração de convênio com o PJSC. Circular 12/2017 Divulga expediente do MP solicitando celeridade em ações relativas a crimes contra a ordem tributária. Ato de comunicação sem efeitos prospectivos. Circular 15/2017 Dilvuga liquidação extrajudicial de sociedade empresária. Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 20/2017 Comunica indisponibilidade de bens de liquidante extrajudicial. Comunicação pontual sem efeitos prospectivos Circular 22/2017 Comunica deferimento de recuperação judicial de sociedade empresária. Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 25/2017 Noticia indícios de existência de facção criminosa que atua em fraudes do seguro DPVAT. Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 28/2017 Noticia a ocorrência de incêndio em fórum paraense. Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 30/2017 Indícios de irregularidade na atuação de leiloeiro. Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 31/2017 Divulga boa prática. Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 37/2017 Divulga falência de sociedade empresária. Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 40/2017 Encaminha relatório de comarcas com cumprimentos de sentença pendentes de cadastro, solicitando correção. Objeto exaurido. Circular 42/2017 Divulga relação de processos pendentes de encaminhamento à Divisão de Arquivo, solicitando providências no prazo assinalado. Objeto exaurido. Circular 50/2017 Comunica falência de sociedade empresária. Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 55/2017 Comunica falência de sociedade empresária. Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 57/2017 Comunica deferimento de recuperação judicial de sociedade empresária. Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 58/2017 Comunica falência de sociedade empresária. Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 65/2017 Comunica falência de sociedade empresária. Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 70/2017 Comunica falência de sociedade empresária. Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 77/2017 Comunica a insolvência civil de fundação. Comunicação pontual sem efeitos prospectivos Circular 78/2017 Comunica falência de sociedade empresária. Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 79/2017 Comunica deferimento de recuperação judicial de sociedade empresária. Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 84/2017 Comunica deferimento de recuperação judicial de sociedade empresária. Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 114/2017 Decretação de falência. Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 120/2017 Centrais de mandados compartilhadas. Remessa ao Foro Central da Capital. Apesar de a diretriz se manter, a matéria está regulada pela Resolução CM n. 19/2014. Comunicação pontual, sem efeitos prospectivos. Circular 132/2017 Mês do ajuste estatístico. Divulga resultados do programa. Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 133/2017 Comunica disponibilização do Manual do Estagiário. Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 134/2017 Divulga prolação de provimento. Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 03/2018 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 05/2018 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 18/2018 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 21/2018 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 27/2018 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 36/2018 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 46/2018 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 47/2018 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 49/2018 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 50/2018 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 54/2018 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 56/2018 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 72/2018 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 74/2018 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 78/2018 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 79/2018 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 80/2018 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 88/2018 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 89/2018 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 92/108 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 98/2018 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 111/2018 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 112/2018 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 113/2018 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 123/2018 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 127/2018 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 132/2018 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 133/2018 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 137/2018 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 142/2018 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 158/2018 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 168/2018 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 175/2018 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 181/2018 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 182/2018 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 183/2018 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 192/2018 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 193/2018 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 195/2018 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 196/2018 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 200/2018 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 201/2018 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 212/2018 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 213/2018 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 216/2018 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 224/2018 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 226/2018 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 227/2018 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 228/2018 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 229/2018 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 233/2018 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 234/2018 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 238/2018 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 243/2018 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 250/2018 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 2/2019 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 5/2019 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 10/2019 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 11/2019 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 18/2019 A presente circular teve por objeto comunicar a alteração feita na Orientação 56/2015, que, temporariamente, passou a adotar o cumprimento de sentença sincrético, excluindo a dependência até então adotada. Com a nova atualização, realizada ainda em 2019, o cumprimento de sentença passou a ter tramitação própria, com nova numeração, não mais subsistindo a tramitação sincrética e/ou com numeração sequencial (/001). Esta orientação foi atualizada nos autos  0001229-39.2016.8.24.0600. Circular 19/2019 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 23/2019 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 25/2019 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 26/2019 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 27/2019 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 32/2019 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 35/2019 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 38/2019 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 39/2019 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 45/2019 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 49/2019 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 54/2019 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 55/2019 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 56/2019 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 60/2019 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 61/2019 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 62/2019 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 63/2019 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 64/2019 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 66/2019 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 67/2019 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 68/2019 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 73/2019 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 74/2019 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 78/2019 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 79/2019 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 103/2019 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 106/2019 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 111/2019 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 113/2019 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 114/2019 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 115/2019 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 116/2019 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 118/2019 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 122/2019 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 124/2019 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 127/2019 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 129/2019 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 136/2019 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 139/2019 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 143/2019 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 145/2019 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 147/2019 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 150/2019 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 153/2019 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 157/2019 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 159/2019 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 160/2019 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 161/2019 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 164/2019 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 165/2019 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 167/2019 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 170/2019 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 171/2019 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 172/2019 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 175/2019 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 176/2019 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 177/2019 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Circular 181/2019 Comunicação pontual sem efeitos prospectivos. Isso posto, alinham-se abaixo, dentre as circulares mencionadas, aquelas que se encontram adunadas a processos administrativos eletrônicos, nos quais convirá registrar as revogações determinadas neste momento, para controle: Espécie Número Autos Circular 7/2016 0011252-15.2014.8.24.0600 Circular 8/2016 0010631-18.2014.8.24.0600 Circular 9/2016 0000030-79.2016.8.24.0600 Circular 20/2016 0013163-62.2014.8.24.0600 Circular 66/2016 0013718-50.2012.8.24.0600 Circular 74/2016 0013163-62.2014.8.24.0600 Circular 78/2016 0011946-81.2014.8.24.0600. Circular 81/2016 0000792-95.2016.8.24.0600 Circular 88/2016 0000851-83.2016.8.24.0600 Circular 93/2016 0012270-76.2011.8.24.0600 Circular 116/2016 0001264- 96.2016.8.24.0600 Circular 117/2016 0001254-52.2016.8.24.0600. Circular 10/2017 0000114-46.2017.8.24.0600 Circular 11/2017 0001497-93.2016.8.24.0600 Circular 12/2017 0000144-81.2017.8.24.0600 Circular 15/2017 0001368-88.2016.8.24.0600 Circular 16/2017 0001159-22.2016.8.24.0600 Circular 20/2017 0001377-50.2016.8.24.0600 Circular 21/2017 0000195-92.2017.8.24.0600 Circular 22/2017 0000174-19.2017.8.24.0600 Circular 25/2017 0000212-31.2017.8.24.0600 Circular 28/2017 0000216-68.2017.8.24.0600 Circular 30/2017 0000295-47.2017.8.24.0600 Circular 31/2017 0000304-09.2017.8.24.0600 Circular 37/2017 0000541-43.2017.8.24.0600 Circular 40/2017 0000325-82.2017.8.24.0600 Circular 42/2017 0000505-98.2017.8.24.0600 Circular 50/2017 0000540-58.2017.8.24.0600 Circular 53/2017 0000505-98.2017.8.24.0600 Circular 55/2017 0000660-04.2017.8.24.0600 Circular 57/2017 0000687-84.2017.8.24.0600 Circular 58/2017 0000685-17.2017.8.24.0600 Circular 65/2017 0000699-98.2017.8.24.0600 Circular 70/2017 0000806-45.2017.8.24.0600 Circular 77/2017 0000819-44.2017.8.24.0600 Circular 78/2017 0000859-26.2017.8.24.0600 Circular 79/2017 0000889-61.2017.8.24.0600 Circular 84/2017 0000997-90.2017.8.24.0600 Circular 96/2017 0001103-52.2017.8.24.0600 Circular 114/2017 0001253-33.2017.8.24.0600 Circular 120/2017 0001267-17.2017.8.24.0600 Circular 132/2017 0000245-21.2017.8.24.0600 Circular 133/2017 0001451-70.2017.8.24.0600 Circular 134/2017 0000505-98.2017.8.24.0600 Circular 03/2018 0001085-02.2015.8.24.0600 Circular 05/2018 0000015-42.2018.8.24.0600 Circular 14/2018 0000067-38.2018.8.24.0600 Circular 18/2018 0000082-07.2018.8.24.0600 Circular 21/2018 0000111-57.2018.8.24.0600 Circular 27/2018 0000167-90.2018.8.24.0600 Circular 28/2018 0000156-61.2018.8.24.0600 Circular 36/2018 0000246-69.2018.8.24.0600 Circular 45/2018 0000708-94.2016.8.24.0600 Circular 46/2018 0000270- 97.2018.8.24.0600 Circular 47/2018 0000299-50.2018.8.24.0600 Circular 49/2018 0000322-93.2018.8.24.0600 Circular 50/2018 0000341-02.2018.8.24.0600 Circular 54/2018 0000374-89.2018.8.24.0600 Circular 56/2018 0000382-66.2018.8.24.0600 Circular 72/2018 0000363-60.2018.8.24.0600 Circular 74/2018 0001041-46.2016.8.24.0600 Circular 78/2018 0000446-76.2018.8.24.0600 Circular 79/2018 0000447-61.2018.8.24.0600 Circular 80/2018 0000449-31.2018.8.24.0600 Circular 85/2018 0000311-69.2015.8.24.0600 Circular 88/2018 0000467-52.2018.8.24.0600 Circular 89/2018 0000474-44.2018.8.24.0600 Circular 92/108 0000483-06.2018.8.24.0600 Circular 93/2018 0011108-41.2014.8.24.0600 Circular 95/2018 0010230-19.2014.8.24.0600 Circular 98/2018 0012190-10.2014.8.24.0600 Circular 105/2018 0010674-23.2012.8.24.0600 Circular 111/2018 0000542-91.2018.8.24.0600 Circular 112/2018 0000559-30.2018.8.24.0600 Circular 113/2018 0000568-89.2018.8.24.0600 Circular 123/2018 0000651-08.2018.8.24.0600 Circular 127/2018 0000716-03.2018.8.24.0600 Circular 132/2018 0000747-23.2018.8.24.0600 Circular 133/2018 0000748-08.2018.8.24.0600 Circular 137/2018 0000013-72.2018.8.24.0600 Circular 142/2018 0000802-71.2018.8.24.0600 Circular 143/2018 0000627-77.2018.8.24.0600 Circular 158/2018 0000806-11.2018.8.24.0600 Circular 168/2018 0000929-09.2018.8.24.0600 Circular 170/2018 0010175-73.2011.8.24.0600 Circular 171/2018 0000771-51.2018.8.24.0600 Circular 174/2018 0011975-39.2011.8.24.0600 Circular 175/2018 0001062-51.2018.8.24.0600 Circular 176/2018 0010262-92.2012.8.24.0600 Circular 180/2018 0012663-98.2011.8.24.0600 Circular 181/2018 0001082-42.2018.8.24.0600 Circular 182/2018 0001096-26.2018.8.24.0600 Circular 183/2018 0001097-11.2018.8.24.0600 Circular 192/2018 0001234-90.2018.8.24.0600 Circular 193/2018 0001238-30.2018.8.24.0600 Circular 195/2018 0001235-75.2018.8.24.0600 Circular 196/2018 0302798-40.2018.8.24.0015 Circular 200/2018 0301496-78.2018.8.24.0078 Circular 201/2018 0302640-55.2018.8.24.0024 Circular 212/2018 0000542-91.2018.8.24.0600 Circular 213/2018 0001512-91.2018.8.24.0600 Circular 216/2018 0001592-55.2018.8.24.0600 Circular 217/2018 0001230-53.2018.8.24.0600 Circular 224/2018 0001621-08.2018.8.24.0600 Circular 226/2018 0001628-97.2018.8.24.0600 Circular 227/2018 0001629-82.2018.8.24.0600 Circular 228/2018 0000013-72.2018.8.24.0600 Circular 229/2018 0001650-58.2018.8.24.0600 Circular 231/2018 0001686-03.2018.8.24.0600 Circular 232/2018 0001688-70.2018.8.24.0600 Circular 233/2018 0001691-25.2018.8.24.0600 Circular 234/2018 0001713-83.2018.8.24.0600 Circular 237/2018 0000218-04.2018.8.24.0600 Circular 238/2018 0001062-51.2018.8.24.0600 Circular 243/2018 0001628-97.2018.8.24.0600 Circular 250/2018 0001592-55.2018.8.24.0600 Circular 2/2019 0000019-45.2019.8.24.0600 Circular 5/2019 0000031-59.2019.8.24.0600 Circular 10/2019 0000055-87.2019.8.24.0600 Circular 11/2019 0000071-41.2019.8.24.0600 Circular 18/2019 0001229-39.2016.8.24.0600 Circular 19/2019 0000226-44.2019.8.24.0600 Circular 22/2019 0000169-26.2019.8.24.0600 Circular 23/2019 0000057-57.2019.8.24.0600 Circular 25/2019 0000276-70.2019.8.24.0600 Circular 26/2019 0000275-85.2019.8.24.0600 Circular 27/2019 0000292-24.2019.8.24.0600 Circular 32/2019 0000344-20.2019.8.24.0600 Circular 35/2019 0000402-23.2019.8.24.0600 Circular 38/2019 0000402-23.2019.8.24.0600 Circular 39/2019 0000427-36.2019.8.24.0600 Circular 45/2019 0001338-09.2019.8.24.0710 Circular 49/2019 0003907-80.2019.8.24.0710 Circular 54/2019 0003184-61.2019.8.24.0710 Circular 55/2019 0003195-90.2019.8.24.0710 Circular 56/2019 0004519-18.2019.8.24.0710 Circular 60/2019 0007687-28.2019.8.24.0710 Circular 61/2019 0006953-77.2019.8.24.0710 Circular 62/2019 0003081-54.2019.8.24.0710 Circular 63/2019 0007607-64.2019.8.24.0710 Circular 64/2019 0008820-08.2019.8.24.0710 Circular 66/2019 0009771-02.2019.8.24.0710 Circular 67/2019 0008965-64.2019.8.24.0710 Circular 68/2019 0010256-02.2019.8.24.0710 Circular 73/2019 0011084-95.2019.8.24.0710 Circular 74/2019 0008667-72.2019.8.24.0710 Circular 78/2019 0011554-29.2019.8.24.0710 Circular 79/2019 0013432-86.2019.8.24.0710 Circular 103/2019 0021271-65.2019.8.24.0710 Circular 106/2019 0025206-16.2019.8.24.0710 Circular 111/2019 0043617-10.2019.8.24.0710 Circular 113/2019 0057007-47.2019.8.24.0710 Circular 114/2019 0057265-57.2019.8.24.0710 Circular 115/2019 0057276-86.2019.8.24.0710 Circular 116/2019 0057272-49.2019.8.24.0710 Circular 118/2019 38931/2018 Circular 122/2019 0069192-20.2019.8.24.0710 Circular 124/2019 0069262-37.2019.8.24.0710 Circular 127/2019 0069124-70.2019.8.24.0710 Circular 129/2019 0070279-11.2019.8.24.0710 Circular 136/2019 0069124-70.2019.8.24.0710 Circular 139/2019 0071420-65.2019.8.24.0710 Circular 143/2019 0017349-16.2019.8.24.0710 Circular 145/2019 0072227-85.2019.8.24.0710 Circular 147/2019 0070279-11.2019.8.24.0710 Circular 150/2019 0073597-02.2019.8.24.0710 Circular 153/2019 0074718-65.2019.8.24.0710 Circular 157/2019 0076963-49.2019.8.24.0710 Circular 159/2019 0077301-23.2019.8.24.0710 Circular 160/2019 0077882-38.2019.8.24.0710 Circular 161/2019 0077864-17.2019.8.24.0710 Circular 164/2019 0078050-40.2019.8.24.0710 Circular 165/2019 0078566-60.2019.8.24.0710 Circular 167/2019 0003640-11.2019.8.24.0710 Circular 170/2019 0080119-45.2019.8.24.0710 Circular 171/2019 0080106-46.2019.8.24.0710 Circular 172/2019 0081185-60.2019.8.24.0710 Circular 175/2019 0069192-20.2019.8.24.0710 Circular 176/2019 0082704-70.2019.8.24.0710 Circular 177/2019 0302909-49.2018.8.24.0039 Circular 181/2019 0084501-81.2019.8.24.0710 Ainda, em acréscimo a essa listagem, cumpre referenciar os normativos identificados pela Assessoria de Custas (doc. 5594109 ), os quais, pelas razões declinadas no parecer correspondente, também entendo passíveis de revogação. Pormenorizados desta forma os normativos que, neste terceiro sprint , foram considerados desinteressantes para a atual regulamentação e orientação dos procedimentos administrativos e jurisdicionais, sugere-se, sub censura : (a) a expedição de atos gerais idôneos à revogação das circulares elencados alhures; e (b) o traslado de cópia aos processos indicados pela última das tabelas. Após, opina-se pelo retorno dos autos a este Núcleo II para seguimento das demais etapas do projeto. É o parecer que se submete à apreciação de Vossa Excelência. Documento assinado eletronicamente por SILVIO JOSE FRANCO , JUIZ-CORREGEDOR , em 28/06/2021, às 17:13, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006. A autenticidade do documento pode ser conferida no site http://sei.tjsc.jus.br/verificacao informando o código verificador 5613775 e o código CRC 1B774BF8 . 0011134-53.2021.8.24.0710 ESTADO DE SANTA CATARINA PODER JUDICIÁRIO CORREGEDORIA-GERAL DA JUSTIÇA Processo n. 0011134-53.2021.8.24.0710 Unidade: Núcleo V – Direitos Humanos Assunto: Projeto Simplifica - Programa de Desburocratização da Corregedoria-Geral da Justiça PARECER Excelentíssima Senhora Corregedora-Geral da Justiça, Trata-se, sinteticamente, de processo administrativo instaurado para reunir os encaminhamentos pertinentes ao Projeto Simplifica, programa de desburocratização implantado por esta Corregedoria com o objetivo de otimizar rotinas administrativas conduzidas pelo órgão e, igualmente, pelas unidades judiciárias de primeiro grau. Uma das vertentes seguidas pelo projeto contempla a revisão de todos os normativos e recomendações expedidos por este órgão supervisor desde o ano de 2008, a fim de identificar oportunidades para atualização ou aprimoramento, bem como afastar diretrizes presentemente desnecessárias por meio de revogação. Segundo uma das diretrizes estabelecidas no primeiro sprint do Projeto Simplifica, que buscou padronizar os expedientes em revisão, a revogação dos provimentos, orientações, circulares e ofícios-circulares originados em processos eletrônicos disponíveis no sistema sei! seria determinada nos autos respectivos, para posterior inclusão em ato revogador geral a ser expedido no presente procedimento. Desde então, contudo, percebeu-se que a análise dos normativos em um único parecer constituiria alternativa consideravelmente mais prática e célere, por diminuir o número de pronunciamentos necessários sem trazer, por outro lado, qualquer prejuízo para o controle da vigência atual de cada qual. Desde que, posteriormente, a revogação fosse informada no processo originário. Nesse viés, o procedimento para levar a efeito as necessárias alterações normativas a partir do segundo sprint , conforme o TAP de doc. 5422734 , ficou assim definido: (a) as revogações serão todas operacionalizadas nos presentes autos, mesmo que determinado normativo já conte com processo sei! próprio, em cujos autos, posteriormente, será juntada cópia do ato revogador, de modo a manter registro atualizado de seu status ; (b) se, diversamente, for necessária a atualização do normativo, então todo o procedimento ocorrerá nos autos que o originaram, onde será elaborado um substitutivo; (c) tratando-se da atualização de ato proveniente de processo físico não migrado para o sei!, será iniciado um processo administrativo específico para esse fim. Em meio a esse cenário, o parecer que ora se oferta pretende registrar, no contexto do terceiro sprint , os atos que, entende-se, são passíveis de revogação porque não aproveitam mais às rotinas de trabalho internas e tampouco às do primeiro grau, tudo com o escopo de os inserir no já comentado ato geral que lhes encerrará a vigência. A propósito, foram identificadas duas causas a ensejar a medida proposta, que são a obsolescência do normativo e a sua perda de objeto . Por obsolescência , pretende-se descrever a situação do ato que, conquanto atinente a matéria ainda relevante para a atuação de magistrados e servidores, já não condiz com as regras atualmente aplicáveis, seja por alteração normativa que o tenha tornado inútil, por ter sido substituído por outro ato com o mesmo objeto ou, mais singelamente, em virtude da transição entre sistemas eletrônicos. Entre os atos que não contam com processo próprio junto ao sei! enquadram-se nessa situação os seguintes: ANO 2016 Espécie Número Teor resumido e justificativa Circular 71/2016 Teor resumido: Processual Penal. Vara Criminal da Comarca de Indaial. Decretação da prisão preventiva. Mandado de prisão em desfavor de estrangeiros. Identificação da pessoa a ser presa. Regra geral: Preenchimento do mandado de prisão com o máximo de informações possíveis (nome completo do réu, nome da mãe, data de nascimento e documento de identificação). Exceção: Impossibilidade de obtenção de todos os dados em referência. Suficiência de elementos factuais que possam individualizar a pessoa a ser segregada (CPP, art. 285, parágrafo único, alínea "b"). Surgimento de novos dados cadastrais. Revogação do mandado de prisão e emissão de um novo mandado, com as devidas alterações (CNCGJ/SC, art. 361). Ordem prisional e réu situado fora do país. Instituto da Difusão Vermelha (red notice). Instrução Normativa 01/2010, Corregedoria Nacional de Justiça. Emissão de circular de orientação. Ulterior arquivamento dos autos. Autos n. 0001242-72.2015.8.24.0600. Justificativa: REVOGAÇÃO. Verifica-se a necessidade de revogação do ato normativo, tendo em vista a edição da Circular CGJ n. 65/2021, que dispõe: “FORO JUDICIAL. DIREITO PROCESSUAL PENAL. MANDADO DE PRISÃO. INSTRUÇÃO NORMATIVA N. 1/2011, DA CORREGEDORIA NACIONAL DE JUSTIÇA. POSSIBILIDADE DE LOCALIZAÇÃO DO RÉU NO EXTERIOR. NECESSIDADE DE PUBLICAÇAO DE DIFUSÃO VERMELHA JUNTO À INTERPOL. PUBLICIDADE. Por ocasião do recebimento do Ofício n. 41/2021/INTERPOL/DREX/SR/PF/SC, encaminhado à Presidência deste Tribunal de Justiça pela Representação Regional da Organização Internacional de Polícia Criminal (INTERPOL) em Santa Catarina (cópia anexa), reforça-se aos Magistrados e Chefes de Cartório com competência na área criminal e na de execução penal a necessidade, nos termos da Instrução Normativa n. 1/2010 , da Corregedoria Nacional da Justiça, de operacionalizar a publicação de Difusões Vermelhas ( Red Notices ) nas situações cujas circunstâncias indiquem que o indivíduo a ser alcançado pelo mandado de prisão possa estar no exterior, desde que, conforme com as regras da Interpol sobre processamento de dados ( INTERPOL's Rules on the Processing of Data , disponíveis em inglês na página da organização e neste link de download direto), enquadre-se em um dos seguintes cenários: (a) o da pessoa que responda à ação penal pela prática de crime sujeito a pena igual ou superior a 2 (dois) anos de prisão; (b) o do condenado a pena equivalente a, no mínimo, 6 (seis) meses de prisão; ou (c) o da pessoa cuja pena remanescente a ser cumprida seja igual ou maior do que 6 (seis) meses de prisão. Em tais hipóteses, recorda-se que, a teor dos artigos 1º e 2º do normativo da Corregedoria Nacional, a suspeita de que o réu possa estar em território estrangeiro deverá constar expressamente no mandado, o qual deverá ser remetido, em seguida, ao Superintendente Regional da Polícia Federal (SR/DPF) neste Estado. CIRCULAR DE DIVULGAÇÃO. Autos n. 0011294-78.2021.8.24.0710. Circular 92/2016 Teor resumido: EXECUÇÃO PENAL. INTERDIÇÃO DE ESTABELECIMENTO PENAL. PEDIDO DA PROCURADORIA-GERAL DO ESTADO DE SANTA CATARINA: CENTRALIZAÇÃO DOS ATOS DE INTERDIÇÃO PERANTE A CORREGEDORIA-GERAL DE JUSTIÇA. IMPOSSIBILIDADE JURÍDICA. INTERDIÇÃO DE ESTABELECIMENTO PENAL A SER DEFINIDA NO CAMPO JURISDICIONAL. ATRIBUIÇÃO APONTADA AO JUIZ DA EXECUÇÃO PENAL PELA LEGISLAÇÃO DE REGÊNCIA (ART. 66, VIII, DA LEI DE EXECUÇÃO PENAL). COMPETÊNCIA LEGISLATIVA DA UNIÃO SOBRE DIREITO PENITENCIÁRIO (NORMAS GERAIS) E PROCESSUAL. IMPROPRIEDADE DO CNCGJ/SC (NORMA DE CARÁTER ADMINISTRATIVO) COMO VEÍCULO NORMATIVO DESTINADO À IMPLANTAÇÃO DO SISTEMA CENTRALIZADO. AUSÊNCIA DE CONTROLE HIERÁRQUICO NO ÂMBITO DO PODER JUDICIÁRIO. INDEPENDÊNCIA FUNCIONAL DO MAGISTRADO. INCUMBÊNCIA DO GMF/TJSC DE ACOMPANHAR E EMITIR PARECER NOS EXPEDIENTES DE INTERDIÇÕES DE ESTABELECIMENTOS PRISIONAIS, CASO SOLICITADO PELA AUTORIDADE COMPETENTE (ART. 1°, INCISO XVII, DA RESOLUÇÃO TJ N. 07, DE 17 DE FEVEREIRO 2016). NOVA REDAÇÃO AOS ARTS. 385USQUE 387 DO CNCGJ/SC. NECESSIDADE DE REVISÃO PERIÓDICA PELO JUIZ DA EXECUÇÃO PENAL DO ATO QUE DETERMINOU A INTERDIÇÃO DE ESTABELECIMENTO PRISIONAL. Justificativa: REVOGAÇÃO. Vislumbra-se a inafastabilidade de revogação do presente ato normativo em virtude da redação modificada por meio do Provimento n. 45, de 16 de julho de 2020, que altera o Código de Normas da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado de Santa Catarina. Circular 155/2016 Teor resumido: Banco Nacional de Mandados de Prisão (BNMP). Atualização constante das informações contidas nos mandados prisionais. Emissão de circular de orientação aos magistrados criminais e respectivos chefes de cartório. Ciência da Presidência deste Tribunal de Justiça e ulterior arquivamento dos autos. Autos n. 0001457-14.2016.8.24.0600. Justificativa: REVOGAÇÃO.  A Resolução CNJ n. 251, de 4 de setembro de 2018, institui e regulamenta o Banco Nacional de Monitoramento de Prisões – BNMP 2.0, para o registro de mandados de prisão e de outros documentos, nos termos do art. 289-A do CPP, acrescentado pela Lei n. 12.403, de 4 de maio de 2011, e dá outras providências. Por conta disso, a revogação do ato desvela-se necessária. Provimento 10/2016 Teor resumido: Altera os artigos 385 usque 387 do Código de Normas da Corregedoria-Geral da Justiça. Justificativa: REVOGAÇÃO. A manutenção do ato se descortina desnecessária, considerando que restou modificado pelo Provimento n. 45, de 16 de julho de 2020, que altera o Código de Normas da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado de Santa Catarina. ANO 2017 Espécie Número Teor resumido e justificativa Circular 13/2017 Teor resumido: Consulta. Serviço social forense. Manifestação sobre seleção de projetos sociais, escolha de entidades e prestação de contas na destinação dos valores decorrentes de imposição de penas alternativas (art. 4º, parágrafo único, do Provimento CGJ n. 06/2014, e art. 4º, parágrafo único, da Resolução n. 154/2012 do CNJ). Atribuição típica. Inviabilidade de delegação ao Conselho da Comunidade. Possibilidade, entretanto, de emissão de parecer por assistente social do Conselho da Comunidade local, em caráter suplementar. Finalidade de suporte e auxílio à equipe técnica do Judiciário. Expedição de circular de orientação aos magistrados catarinenses e ulterior arquivamento dos autos. Autos n. 0000747-91.2016.8.24.0600. Justificativa: REVOGAÇÃO. Verifica-se a necessidade de revogação da Circular CGJ n. 71/2009, haja vista que a Resolução Conjunta GP/CGJ n. 10/2017 e a Orientação n. 63/2018 da CGJ trouxeram novas orientações acerca das regras para o recolhimento, a destinação, a liberação, a aplicação e a prestação de contas dos valores oriundos da pena de prestação pecuniária, da transação penal e da suspensão condicional do processo no âmbito do Poder Judiciário do Estado de Santa Catarina. Provimento 12/2017 Teor resumido: Altera o artigo 386, caput, do Código de Normas da Corregedoria-Geral da Justiça. Justificativa: REVOGAÇÃO.  O Provimento n. 45, de 16 de julho de 2020, altera o Código de Normas da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado de Santa Catarina. Em sendo assim, desnecessária a manutenção do presente ato normativo. Circular 112/2017 Teor resumido: Foro judicial. Alvará de soltura. 1) Consulta acerca da interpretação e alcance a ser conferido à circular de orientação n. 35/2017 desta Corregedoria (cumprimento de alvará de soltura nas unidades prisionais do Estado de Santa Catarina durante o plantão judiciário). Fluxo definido pela Corregedoria-Geral da Justiça, em razão do disposto no item 11.2 da Instrução Normativa n. 001/2010/Deap/SSP e no art. 377 e seguintes do Código de Normas desta Corregedoria. Predileção pelo cumprimento dos alvarás de soltura na forma eletrônica (malote digital, e-mail institucional, entre outros). Comunicação do diretor do estabelecimento prisional acerca da ordem de soltura, oportunidade em que determinará o comparecimento de servidor responsável pelo setor penal à unidade prisional para cumprimento da ordem de soltura, independentemente de dia e hora. Cumprimento pessoal da ordem de soltura pelo oficial de justiça da comarca de origem nos casos de comunicação de atos processuais, de impossibilidade do envio da ordem por meio eletrônico (problemas técnicos) e quando assim determinar o magistrado ordenador da soltura. 1.1) Pedido de revisão da orientação n. 60/2015 da Corregedoria-Geral da Justiça (centrais de mandados compartilhada). Indeferimento. Manutenção do cumprimento do alvará de soltura, durante o plantão circunscricional, pelo oficial de justiça da comarca de origem. 2) Divulgação do rol de contatos telefônicos dos diretores dos ergástulos estaduais, a ser consultado pelo servidor no sítio eletrônico da Corregedoria-Geral da Justiça, em acesso restrito. 3) Consulta realizada pelos oficiais de justiça da comarca da Capital, lotados no Foro Central e no Foro Distrital do Norte da Ilha. Necessidade de expedição imediata de alvará de soltura e respectivo cumprimento, durante o plantão judiciário, inclusive ao longo da madrugada. Liberto que não possui meios de locomoção ante a ausência de transporte público e suporte econômico. Permanência da pessoa colocada em liberdade no próprio ergástulo, em local diverso do aprisionamento e condigno com a sua liberdade, até o retorno dos serviços públicos. Expedição de circular de orientação aos magistrados, chefes de cartório e serventuários da justiça, demais encaminhamentos e ulterior arquivamento dos autos. Autos n. 0000506-83.2017.8.24.0600. Justificativa: REVOGAÇÃO.  O ato quedou revogado pela Circular CGJ n. 237, de 19 de dezembro de 2018. Circular 117/2017 Teor resumido: EXECUÇÃO PENAL. INTERDIÇÃO DE ESTABELECIMENTO PRISIONAL. CIÊNCIA DA PROCURADORIA-GERAL DO ESTADO DE SANTA CATARINA ACERCA DA DECISÃO JUDICIAL QUE INTERDITA ERGÁSTULO CATARINENSE. NOVA REDAÇÃO AO ART. 386, CAPUT, DO CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA-GERAL DA JUSTIÇA. CIRCULAR DE ORIENTAÇÃO AOS MAGISTRADOS COM COMPETÊNCIA EM EXECUÇÃO PENAL, DEMAIS ENCAMINHAMENTOS E ULTERIOR ARQUIVAMENTO DOS AUTOS. Autos n. 0001273-24.2017.8.24.0600. Justificativa: REVOGAÇÃO. Vislumbra-se a inafastabilidade de revogação do expediente em testilha, tendo em vista a edição do Provimento n. 45, de 16 de julho de 2020, altera o Código de Normas da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado de Santa Catarina. Circular 129/2017 Teor resumido: Foro judicial. Direito penal e execução penal. Consulta. Situação jurídica envolta à suspensão dos direitos políticos (art. 15, inciso III, da CRFB/1988) diante do não pagamento da pena de multa pelo condenado, não obstante a extinção da pena pelo cumprimento da pena privativa de liberdade ou da pena restritiva de direitos substitutiva. Pena de multa (art. 49 do Código Penal). Dívida de valor exigível na forma da Lei n. 6.830/1980 (cobrança judicial da dívida ativa da Fazenda Pública) (art. 51 do Código Penal). Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial n. 1.519.777/SP. Processamento sob o rito dos recursos repetitivos. Tese: "Nos casos em que haja condenação a pena privativa de liberdade e multa, cumprida a primeira (ou a restritiva de direitos que eventualmente a tenha substituído), o inadimplemento da sanção pecuniária não obsta o reconhecimento da extinção da punibilidade". Extinção da pena privativa de liberdade ou da pena restritiva de direitos pelo juiz da execução penal. Necessidade de cessação da suspensão dos direitos políticos, independentemente do pagamento da pena de multa, devido ao seu caráter extrapenal. Nova dinâmica cartorária a ser realizada aos processos em curso. Revisão e devida alimentação do histórico de partes dos processos mencionados em relatório produzido pela Assessoria de Informática desta Corregedoria. Circular de orientação aos juízes com competência na seara criminal e em execução penal e seus respectivos chefes de cartório. Encaminhamentos e ulterior arquivamento dos autos. Autos n. 0001298-71.2016.8.24.0600. Justificativa: REVOGAÇÃO. A Orientação CGJ n. 13, de 29 de abril de 2020, disciplina os procedimentos afetos à execução da multa penal no âmbito do Primeiro Grau de Jurisdição do Poder Judiciário de Santa Catarina. Nesse viés, entende-se que o ato normativo em voga merece ser revogado. ANO 2018 Espécie Número Teor resumido e justificativa Circular 12/2018 Teor resumido: EXECUÇÃO PENAL. CUMPRIMENTO DE PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE NO REGIME ABERTO E PENA RESTRITIVA DE DIREITO. EMISSÃO DA GUIA DE EXECUÇÃO NA MODALIDADE "GUIA DE RECOLHIMENTO". PARECER DA DTI/TJSC. CONFIGURAÇÃO AUTOMÁTICA NO SAJ5/PG QUE ADOTA A GUIA DE RECOLHIMENTO COMO PADRÃO, INDEPENDENTE DA OCORRÊNCIA OU NÃO DE PRISÃO. DESATIVAÇÃO DA ANTIGA OPÇÃO DE EXPEDIÇÃO DE CARTA DE GUIA. ATUALIZAÇÃO, NESTE ASPECTO, DA ORIENTAÇÃO CGJ N. 55/2015. CIRCULAR DE DIVULGAÇÃO. ARQUIVAMENTO. Autos n.0000571-78.2017.8.24.0600. Justificativa: REVOGAÇÃO. A Circular trata de configurações previstas para o sistema SAJ. Com a migração dos processos para o sistema eproc e, de igual forma, com a adoção do SEEU no TJSC, imprescindível a revogação do ato em apreço. Circular 70/2018 Teor resumido: FORO JUDICIAL. EXECUÇÃO PENAL. INTERDIÇÃO DE ESTABELECIMENTO PRISIONAL. PROCEDIMENTO PREVISTO NO CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA. PROJETO DA CORREGEDORIA DE REVISÃO DOS NORMATIVOS. NECESSIDADE DE ADEQUAÇÃO DOS ARTIGOS CITADOS NO PARECER QUE FUNDAMENTOU A EDIÇÃO DA CIRCULAR N. 8/2010. CIRCULAR DE DIVULGAÇÃO. Autos n. 0000408-64.2018.8.24.0600. Justificativa: REVOGAÇÃO. A inafastabilidade da revogação do presente ato normativo é justificada diante da edição do Provimento n. 45, de 16 de julho de 2020, altera o Código de Normas da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado de Santa Catarina. Circular 83/2018 Teor resumido: FORO JUDICIAL. EXECUÇÃO PENAL, PROCESSUAL PENAL, FAMÍLIA E INFÂNCIA E JUVENTUDE. BNMP 2.0 INFORMAÇÕES QUANTO À CORRETA INCLUSÃO DOS DADOS QUE SERÃO TRANSMITIDOS AO BNMP 2.0. ATENÇÃO REDOBRADA PARA A NÃO DISPONIBILIZAÇÃO DO NOME DA VÍTIMA NOS CASOS QUE DEMANDEM SEGREDO DE JUSTIÇA. CIRCULAR DE ORIENTAÇÃO. ARQUIVAMENTO. Autos n. 0001328-72.2017.8.24.0600. Justificativa: REVOGAÇÃO. Com a migração dos processos para o sistema eproc e, de igual forma, com a adoção do SEEU no TJSC, motivada resta a revogação do ato em testilha. ANO 2019 Espécie Número Teor resumido e justificativa Circular 14/2019 Teor resumido: FORO JUDICIAL. PROCESSUAL PENAL. AUDIÊNCIA DE CUSTÓDIA. COMPLEMENTO À RESOLUÇÃO N. 08/2018 DO CM, QUE IMPLANTA A CUSTÓDIA REGIONALIZADA. RESULTADO DA AUDIÊNCIA. CRIAÇÃO DE NOVOS EVENTOS NO HISTÓRICO DE PARTES. INTIMAÇÃO DO MP PARA ESSA SOLENIDADE. ENVIO AO SISTEMA INFORMATIZADO (SIG). - A criação dos novos eventos no histórico de partes possibilitará a aferição, apenas por meio da movimentação processual, do resultado da audiência de custódia. A inserção garante transparência e fidedignidade, permitindo a visualização da decisão - relaxamento do flagrante, concessão da liberdade provisória, conversão em preventiva, do arquivamento, bem assim as hipóteses de dispensa da audiência de custódia (por atuação prévia da autoridade policial). - De outro lado, a intimação do representante do MP para a audiência deverá ocorrer por ato ordinatório e via sistema informatizado (SIG). Justificativa: REVOGAÇÃO. A Circular trata de procedimentos e criação de eventos para alimentação do histórico de partes do SAJ, para fins de colheita de estatísticas das audiências de custódia. As estatísticas não mais são extraídas do SAJ. A extração de dados agora ocorre do eproc e do SEEU e não guarda qualquer semelhança com os procedimentos do SAJ. Em sendo assim, a revogação do presente ato é medida de rigor. Já a expressão perda do objeto , salvo melhor juízo, relaciona-se a casos em que a finalidade do normativo exauriu-se naturalmente, pela circunstância de que se destinou a divulgar situação pontual, que não mais subsiste (como datas para correição ou demais eventos com prazo determinado), ou porque foi efetivamente pensado para dar ciência sobre fato novo, e não para ser consultado posteriormente (a exemplo de circulares que divulgam decisões tomadas pelas cortes superiores, na medida em que, parece seguro dizer, a jurisprudência dos tribunais não será pesquisada pelos operadores do direito entre as comunicações da Corregedoria). Nos anos consultados, aqui se enquadram os seguintes atos: ANO 2016 Espécie Número Teor resumido e justificativa NÃO HÁ ATOS DE ATUALIZAÇÃO ANO 2017 Espécie Número Teor resumido e justificativa NÃO HÁ ATOS DE ATUALIZAÇÃO ANO 2018 Espécie Número Teor resumido e justificativa Circular 19/2018 Teor resumido: Provimento n. 32 do Conselho Nacional de Justiça. Inserção de informações referentes às audiências concentradas correspondentes ao segundo semestre de 2017, junto ao Cadastro Nacional de Crianças e Adolescentes Acolhidos (CNCA). Autos n. 0000101-13.2018.8.24.0600. Justificativa: Comunicação pontual com o escopo de solicitar a alimentação do sistema CNCA referente ao segundo semestre de 2017. O prazo firmado restou exaurido, motivo pelo qual a revogação do ato em apreço é medida imperiosa por perda de objeto. Circular 57/2018 Teor resumido: FORO JUDICIAL. EXECUÇÃO PENAL. PROJETO DA CORREGEDORIA DE REVISÃO DOS NORMATIVOS. REVOGAÇÃO DA CIRCULAR N. 47/2015. ALTERAÇÃO DA NORMATIVA PELA CIRCULAR N. 143/2015. CIRCULAR DE DIVULGAÇÃO. ARQUIVAMENTO. Autos n. 0012341-73.2014.8.24.0600. Justificativa: A circular foi expedida anteriormente para determinar tão somente a revogação da Circular CGJ n. 47/2015, ensejando a revogação do ato por perda de objeto. Circular 58/2018 Teor resumido: FORO JUDICIAL. INFÂNCIA E JUVENTUDE. PROJETO DA CORREGEDORIA DE REVISÃO DOS NORMATIVOS. REVOGAÇÃO DA CIRCULAR N. 79/2015. ALTERAÇÃO DO TEXTO PELA CIRCULAR N. 91/2015. CIRCULAR DE DIVULGAÇÃO. ARQUIVAMENTO. Autos n. 0011594-60.2013.8.24.0600. Justificativa: A circular foi expedida anteriormente para determinar tão somente a revogação da Circular CGJ n. 79/2015. O ato normativo perdeu seu objeto, justificando sua revogação. Circular 59/2018 Teor resumido: FORO JUDICIAL. INFÂNCIA E JUVENTUDE. PROCEDIMENTO DA CERTIFICAÇÃO NOS PROCESSOS DE ADOÇÃO. CADASTRAMENTO DOS INTERESSADOS EM ADOTAR. ALTERAÇÃO DO CÓDIGO DE NORMAS PELO PROVIMENTO N. 1/2017. PROJETO DA CORREGEDORIA DE REVISÃO DOS NORMATIVOS. NECESSIDADE DE ADEQUAÇÃO DO PARECER QUE FUNDAMENTOU A EDIÇÃO DA CIRCULAR N. 111/2014. CIRCULAR DE DIVULGAÇÃO. ARQUIVAMENTO. Autos n. 0012594-95.2013.8.24.0600. Justificativa: Considerando que a Circular foi expedida anteriormente para determinar tão somente a alteração da Circular CGJ n. 111/2014, sua revogação é medida de rigor. Circular 61/2018 Teor resumido: FORO JUDICIAL. EXECUÇÃO PENAL E PROCESSUAL PENAL. PROJETO DA CORREGEDORIA DE REVISÃO DOS NORMATIVOS. REVOGAÇÃO DA CIRCULAR N. 67/2009. ALTERAÇÃO DA NORMATIVA PELO PROVIMENTO N. 10/2016. CIRCULAR DE DIVULGAÇÃO. ARQUIVAMENTO. Autos n. 0000413-86.2018.8.24.0600. Justificativa: Circular foi expedida anteriormente para determinar tão somente a revogação da Circular CGJ n. 67/2009. Assim, a revogação é medida pertinente. Circular 64/2018 Teor resumido: FORO JUDICIAL. EXECUÇÃO PENAL E PROCESSUAL PENAL. PROJETO DA CORREGEDORIA DE REVISÃO DOS NORMATIVOS. REVOGAÇÃO DA CIRCULAR N. 7/2009. ALTERAÇÃO DA NORMATIVA. CIRCULAR DE DIVULGAÇÃO. ARQUIVAMENTO. Autos n. 0000411-19.2018.8.24.0600. Justificativa: Tendo em vista que a circular foi editada anteriormente para determinar tão somente a revogação da Circular CGJ n. 07/2009, justificada sua revogação. Circular 77/2018 Teor resumido: FORO JUDICIAL. EXECUÇÃO PENAL. PROJETO DA CORREGEDORIA DE REVISÃO DOS NORMATIVOS. REVOGAÇÃO DA CIRCULAR N. 61/2008. ALTERAÇÃO DO TEOR PELA ORIENTAÇÃO N. 55, DE 19/05/2015. CIRCULAR DE DIVULGAÇÃO. ARQUIVAMENTO. Autos n. 000000432.92.8.24.0600. Justificativa: Circular foi expedida anteriormente para determinar tão somente a revogação da Circular CGJ n. 61/2008. Em face disso, a revogação resulta justificada. Circular 114/2018 Teor resumido: PROVIMENTO N. 32 DO CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. INSERÇÃO DE INFORMAÇÕES REFERENTES ÀS AUDIÊNCIAS CONCENTRADAS CORRESPONDENTES AO PRIMEIRO SEMESTRE DE 2018 JUNTO AO CADASTRO NACIONAL DE CRIANÇAS E ADOLESCENTES ACOLHIDOS (CNCA). Autos n. 0000101-13.2018.8.24.0600. Justificativa: Comunicação pontual com o escopo de solicitar a alimentação do sistema CNCA referente ao primeiro semestre de 2018. O prazo firmado restou exaurido, motivo pelo qual a revogação do ato em apreço é medida imperiosa por perda de objeto. Circular 115/2018 Teor resumido: FORO JUDICIAL. INFÂNCIA E JUVENTUDE. PROJETO DA CORREGEDORIA DE REVISÃO DOS NORMATIVOS. REVOGAÇÃO DO OFÍCIO-CIRCULAR N. 89/2013 PELA CIRCULAR N. 31/2015. CIRCULAR DE DIVULGAÇÃO. ARQUIVAMENTO. Autos n. 0010378-64.2013.8.24.0600. Justificativa: Circular foi expedida anteriormente para determinar tão somente a revogação da Circular CGJ n. 83/2013. Em face disso, a revogação resulta justificada. Circular 116/2018 Teor resumido: FORO JUDICIAL. INFÂNCIA E JUVENTUDE. PROJETO DA CORREGEDORIA DE REVISÃO DOS NORMATIVOS. REVOGAÇÃO DO OFÍCIO-CIRCULAR N. 96/2013. ALTERAÇÃO DA NORMATIVA PELO OFÍCIO-CIRCULAR N. 152/2013. CIRCULAR DE DIVULGAÇÃO. ARQUIVAMENTO. Autos n. 0011567-14.2012.8.24.0600. Justificativa: Circular foi expedida anteriormente para determinar tão somente a revogação da Circular CGJ n. 96/2013. Logo, a revogação é medida adequada. Circular 128/2018 Teor resumido: FORO JUDICIAL. PROCESSUAL PENAL. PROJETO DA CORREGEDORIA DE REVISÃO DOS NORMATIVOS. REVOGAÇÃO DO OFÍCIO-CIRCULAR N. 189/2013. ALTERAÇÃO PELA CIRCULAR N. 285/2014. CIRCULAR DE DIVULGAÇÃO. ARQUIVAMENTO. Autos n. 0010214-02.2013.8.24.0600. Justificativa: Circular foi expedida anteriormente para determinar tão somente a revogação da Circular CGJ n. 189/2013, motivando a revogação do ato em voga. Circular 145/2018 Teor resumido: FORO JUDICIAL. EXECUÇÃO PENAL E PROCESSUAL PENAL. PROJETO DA CORREGEDORIA DE REVISÃO DOS NORMATIVOS. REVOGAÇÃO DOS OFÍCIOS-CIRCULARES N. 142/2012 E 143/2012. ALTERAÇÃO DOS NORMATIVOS PELA ORIENTAÇÃO N. 55. CIRCULAR DE DIVULGAÇÃO. ARQUIVAMENTO. Autos n. 0011484-95.2012.8.24.0600. Justificativa: Circular foi expedida anteriormente para determinar tão somente a revogação dos Ofícios-Circulares CGJ n. 142 e 143/2012. A revogação do ato, portanto, desvela-se necessária. Circular 146/2018 Teor resumido: FORO JUDICIAL. INFÂNCIA E JUVENTUDE. PROJETO DA CORREGEDORIA DE REVISÃO DOS NORMATIVOS. REVOGAÇÃO DO OFÍCIO-CIRCULAR N. 215/2012. ALTERAÇÃO DA NORMATIVA PELA CIRCULAR N. 76/2014. CIRCULAR DE DIVULGAÇÃO. ARQUIVAMENTO. Autos n. 0010376-65.2011.8.24.0600. Justificativa: Circular foi expedida anteriormente para determinar tão somente a revogação do Ofício-Circular CGJ n. 215/2012. Em sendo assim, a revogação é medida imperiosa. Circular 147/2018 Teor resumido: FORO JUDICIAL. ATOS PROCESSUAIS. SENTENÇA CRIMINAL ORAL. LAVRATURA DE TERMO. PROJETO DA CORREGEDORIA DE REVISÃO DOS NORMATIVOS. REVOGAÇÃO DO OFÍCIO-CIRCULAR N. 300/2012. ALTERAÇÃO DA NORMATIVA PELA CIRCULAR N. 84/2018. CIRCULAR DE DIVULGAÇÃO. Autos n. 0013059-41.2012.8.24.0600. Justificativa: Circular foi expedida anteriormente para determinar tão somente a revogação do Ofício-Circular CGJ n. 300/2012. A revogação do presente ato é inafastável. Circular 148/2018 Teor resumido: FORO JUDICIAL. PRESTAÇÃO PECUNIÁRIA. PROJETO DA CORREGEDORIA DE REVISÃO DOS NORMATIVOS. REVOGAÇÃO DO OFÍCIO-CIRCULAR N. 246/2012. ALTERAÇÃO DA NORMATIVA PELA RESOLUÇÃO CONJUNTA GP/CGJ N. 10/2017. CIRCULAR DE DIVULGAÇÃO. ARQUIVAMENTO. Autos n. 0012421-08.2012.8.24.0600. Justificativa: Circular foi expedida anteriormente para determinar tão somente a revogação do Ofício-Circular CGJ n. 246/2012, ensejando sua revogação. Circular 149/2018 Teor resumido: FORO JUDICIAL. INFÂNCIA E JUVENTUDE. PROJETO DA CORREGEDORIA DE REVISÃO DOS NORMATIVOS. REVOGAÇÃO DO OFÍCIO-CIRCULAR N. 315/2012. ALTERAÇÃO DA NORMATIVA PELO OFÍCIO-CIRCULAR N. 152/2013. CIRCULAR DE DIVULGAÇÃO. ARQUIVAMENTO. Autos n. 0011567-14.2012.8.24.0600. Justificativa: Circular foi expedida anteriormente para determinar tão somente a revogação do Ofício-Circular CGJ n. 315/2012. Assim, a revogação é medida imperiosa por perda de objeto. Circular 150/2018 Teor resumido: FORO JUDICIAL. PROCESSUAL PENAL. PROJETO DA CORREGEDORIA DE REVISÃO DOS NORMATIVOS. REVOGAÇÃO DO OFÍCIO-CIRCULAR N. 104/2008. ALTERAÇÃO PELAS CIRCULARES N. 35/2017 E 112/2017, BEM COMO PELO ART. 377 DO CÓDIGO DE NORMAS. CIRCULAR DE DIVULGAÇÃO. ARQUIVAMENTO. Autos n. 0000815-70.2018.8.24.0600. Justificativa: Circular foi expedida anteriormente para determinar tão somente a revogação do Ofício-Circular CGJ n. 104/2008, justificando a revogação do ato em testilha. Circular 151/2018 Teor resumido: FORO JUDICIAL. PROCESSUAL PENAL. PROJETO DA CORREGEDORIA DE REVISÃO DOS NORMATIVOS. REVOGAÇÃO DO OFÍCIO-CIRCULAR N. 108/2008. ALTERAÇÃO PELA RESOLUÇÃO CONJUNTA GP/CGJ N. 10/2017. CIRCULAR DE DIVULGAÇÃO. ARQUIVAMENTO. Autos n. 0000817-40.2018.8.24.0600. Justificativa: Circular foi expedida anteriormente para determinar tão somente a revogação do Ofício-Circular CGJ n. 108/2008. A revogação do ato é, portanto, imperiosa. Circular 152/2018 Teor resumido: FORO JUDICIAL. PROCESSUAL PENAL. PROJETO DA CORREGEDORIA DE REVISÃO DOS NORMATIVOS. REVOGAÇÃO DO OFÍCIO-CIRCULAR N. 43/2009. ALTERAÇÃO PELA RESOLUÇÃO CONJUNTA GP/CGJ N. 10/2017. CIRCULAR DE DIVULGAÇÃO. ARQUIVAMENTO. Autos n. 0000848-60.2018.8.24.0600. Justificativa: Circular foi expedida anteriormente para determinar tão somente a revogação do Ofício-Circular CGJ n. 43/2009. Assim, a revogação revela-se indispensável. Circular 153/2018 Teor resumido: FORO JUDICIAL. PROCESSUAL PENAL. PROJETO DA CORREGEDORIA DE REVISÃO DOS NORMATIVOS. REVOGAÇÃO DO OFÍCIO-CIRCULAR N. 140/2010. MODIFICAÇÃO PELO TEOR DA RESOLUÇÃO N. 8/2011 DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SANTA CATARINA. CIRCULAR DE DIVULGAÇÃO. ARQUIVAMENTO. Autos n. 0000850-30.2018.8.24.0600. Justificativa: Circular foi expedida anteriormente para determinar tão somente a revogação do Ofício-Circular CGJ n. 140/2010. A revogação do ato, dessa forma, queda justificada. Circular 154/2018 Teor resumido: FORO JUDICIAL. PROCESSUAL PENAL. PROJETO DA CORREGEDORIA DE REVISÃO DOS NORMATIVOS. REVOGAÇÃO DO OFÍCIO-CIRCULAR N. 112/2010. MODIFICAÇÃO PELAS CIRCULARES N. 101/2017 E 71/2018. CIRCULAR DE DIVULGAÇÃO. ARQUIVAMENTO. Autos n. 0000851-15.2018.8.24.0600. Justificativa: Circular foi expedida anteriormente para determinar tão somente a revogação do Ofício-Circular CGJ n. 112/2010, justificando a revogação do presente ato. Circular 155/2018 Teor resumido: FORO JUDICIAL. PROCESSUAL PENAL. PROJETO DA CORREGEDORIA DE REVISÃO DOS NORMATIVOS. REVOGAÇÃO DO OFÍCIO-CIRCULAR N. 188/2010. ALTERAÇÃO PELA RESOLUÇÃO CONJUNTA GP/CGJ N. 4/2016. CIRCULAR DE DIVULGAÇÃO. ARQUIVAMENTO. Autos n. 0000852-97.2018.8.24.0600. Justificativa: Circular foi expedida anteriormente para determinar tão somente a revogação do Ofício-Circular CGJ n. 188/2010, ensejando a revogação do ato. Circular 162/2018 Teor resumido: FORO JUDICIAL. PROCESSUAL PENAL. ALVARÁ DE SOLTURA. REGRAMENTO ATUALIZADO E PREVISTO NOS ARTS. 374 A 378 DO CÓDIGO DE NORMAS. PROJETO DA CORREGEDORIA DE REVISÃO DOS NORMATIVOS. REVOGAÇÃO DO OFÍCIO-CIRCULAR N. 50/2014. MODIFICAÇÃO DO CÓDIGO DE NORMAS PELOS PROVIMENTOS 8/2014 E 1/2017. CIRCULAR DE DIVULGAÇÃO. ARQUIVAMENTO. Autos n. 0013197-71.2013.8.24.0600. Justificativa: Circular foi expedida anteriormente para determinar tão somente a revogação do Ofício-Circular CGJ n. 50/2014. A revogação do ato é, portanto, medida de rigor. Circular 167/2018 Teor resumido: FORO JUDICIAL. INFÂNCIA E JUVENTUDE. PROJETO DA CORREGEDORIA DE REVISÃO DOS NORMATIVOS. REVOGAÇÃO DO OFÍCIO-CIRCULAR N. 159/2012. ALTERAÇÃO DA NORMATIVA PELA CIRCULAR N. 114/2018. CIRCULAR DE DIVULGAÇÃO. ARQUIVAMENTO. Autos n. 0000934-31.2018.8.24.0600. Justificativa: Circular foi expedida anteriormente para determinar tão somente a revogação do Ofício-Circular CGJ n. 159/2012. Assim, a revogação é medida imperiosa por perda de objeto. ANO 2019 Espécie Número Teor resumido e justificativa NÃO HÁ ATOS DE ATUALIZAÇÃO Isso posto, alinham-se abaixo, entre os provimentos, orientações, circulares e ofícios-circulares mencionados, aqueles que se encontram adunados a processos administrativos eletrônicos nos quais convirá registrar as revogações encaminhadas neste momento, para controle: Pormenorizados desta forma os normativos que, neste terceiro sprint , foram considerados Espécie Número/Ano Autos Circular 71/2016 0001242-72.2015.8.24.0600 Circular 92/2016 0001442-79.2015.8.24.0600 Circular 155/2016 0001457-14.2016.8.24.0600 Provimento 10/2016 0001442-79.2015.8.24.0600 Circular 13/2017 0000747-91.2016.8.24.0600 Circular 112/2017 0000506-83.2017.8.24.0600 Circular 117/2017 0001273-24.2017.8.24.0600 Circular 129/2017 0001298-71.2016.8.24.0600 Provimento 12/2017 0001273-24.2017.8.24.0600 Circular 12/2018 0000571-78.2017.8.24.0600 Circular 19/2018 0000101-13.2018.8.24.0600 Circular 57/2018 0012341-73.2014.8.24.0600 Circular 58/2018 0011594-60.2013.8.24.0600 Circular 59/2018 0012594-95.2013.8.24.0600 Circular 61/2018 0000413-86.2018.8.24.0600 Circular 64/2018 0000411-19.2018.8.24.0600 Circular 70/2018 0000408-64.2018.8.24.0600 Circular 77/2018 0000004-32.92.8.24.0600 Circular 83/2018 0001328-72.2017.8.24.0600 Circular 114/2018 0000101-13.2018.8.24.0600 Circular 115/2018 0010378-64.2013.8.24.0600 Circular 116/2018 0011567-14.2012.8.24.0600 Circular 128/2018 0010214-02.2013.8.24.0600 Circular 145/2018 0011484-95.2012.8.24.0600 Circular 146/2018 0000101-13.2018.8.24.0600 Circular 147/2018 0013059-41.2012.8.24.0600 Circular 148/2018 0012421-08.2012.8.24.0600 Circular 149/2018 0011567-14.2012.8.24.0600 Circular 150/2018 0000815-70.2018.8.24.0600 Circular 151/2018 0000817-40.2018.8.24.0600 Circular 152/2018 0000848-60.2018.8.24.0600 Circular 153/2018 0000850-30.2018.8.24.0600 Circular 154/2018 0000851-15.2018.8.24.0600 Circular 155/2018 0000852-97.2018.8.24.0600 Circular 162/2018 0013197-71.2013.8.24.0600 Circular 167/2018 0000934-31.2018.8.24.0600 Circular 14/2019 0001421-98.2018.8.24.0600 Pormenorizados desta forma os normativos que, neste terceiro sprint , foram considerados desinteressantes para a atual regulamentação e orientação dos procedimentos administrativos e jurisdicionais, sugere-se, sub censura : a) a expedição de atos gerais idôneos à revogação dos provimentos, orientações, circulares e ofícios-circulares acima elencados; e b) o traslado de cópia aos processos indicados na última das tabelas acima. Após, pelo retorno dos autos a este Núcleo V – Direitos Humanos para a continuidade do projeto em suas demais etapas. É o parecer que submeto à elevada apreciação de Vossa Excelência. Jaber Farah Filho Juiz-Corregedor do Núcleo V – Direitos Humanos e.e.